Page 2 sur 2

Publié : sam. 30 oct. 2010, 14:26
par JR
Jacques-André-Albert a écrit :Les non-salariés étaient pléthore à son époque ; on trouve beaucoup de rentiers dans les actes d'état-civil. C'est sans doute une conséquence de l'essor de la bourgeoisie à partir du règne de Louis-Philippe, ou je me trompe ?
Vous avez certainement raison, mais je pensais surtout aux préjugés qui ont cours aujourd'hui, et qui se sont développés à partir de son oeuvre : les antagonismes entre fonctionnaires et secteur privé, entre salariés et professions libérales, entre bureaucrates et manuels, rivalités exploitées par les dirigeants (je reste volontairement vague pour ne pas entrer dans une polémique politique) en vertu (!) du principe "diviser pour règner".

Publié : sam. 30 oct. 2010, 14:31
par Jacques
Il faut avoir un jugement faible pour se laisser ainsi influencer. Je ne vois dans ses œuvres qu'un humour, certes féroce, mais plus proche de la caricature que de la réalité.

Publié : sam. 30 oct. 2010, 14:57
par Perkele
Sans aucun doute ces préjugés existaient avant l'oeuvre de Courteline.

Publié : sam. 30 oct. 2010, 15:13
par Jacques
Perkele a écrit :Sans aucun doute ces préjugés existaient avant l'œuvre de Courteline.
Je pense aussi qu'il fut plus spectateur que créateur. Mais comme tout bon humoriste caricaturiste, il a forcé le trait.

Publié : sam. 30 oct. 2010, 15:54
par Perkele
En fait, les éco-chauffeurs devraient éconduire (éco-conduire :wink:), tout simplement comme les éco-agriculteurs devaient écolier (éco-lier 8)) leurs gerbes.

Publié : dim. 31 oct. 2010, 8:46
par Invité
En ce qui concerne "médaillé" la phrase "l'employé a reçu une médaille d'honneur" n'était-t-elle pas mieux ?
A moins que l'économie d'encres d'imprimerie soie le but recherché ! :roll: :?

Publié : dim. 31 oct. 2010, 9:51
par Jacques
Vous avez raison, il ne suffit pas qu'un mot soit correct et valable, on doit toujours chercher à donner de l'élégance à la phrase.