JR
Messages : 1301 Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :
Message
par JR » mer. 26 oct. 2011, 17:13
Lieutenant en 1789, général en 1793 . . . plutôt rapide, non ? :D
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Jacques
Messages : 14475 Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Message
par Jacques » mer. 26 oct. 2011, 17:23
C'est sûr. Mais il paraît qu'il était doué.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Perkele
Messages : 12919 Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu
Message
par Perkele » mer. 26 oct. 2011, 19:37
J'avais appris que, comme les soldats voyaient en lui un général bien jeune, ils lui attribuaient un grade après chaque victoire. Le grade de caporal lui aurait été octroyé après la bataille de Lodi (prise du pont).
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Jacques
Messages : 14475 Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Message
par Jacques » mer. 26 oct. 2011, 20:43
Perkele a écrit : J'avais appris que, comme les soldats voyaient en lui un général bien jeune, ils lui attribuaient un grade après chaque victoire. Le grade de caporal lui aurait été octroyé après la bataille de Lodi (prise du pont).
C'est bizarre, caporal est le grade le plus bas, je crois que ce n'est même pas un sous-officier.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Perkele
Messages : 12919 Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu
Message
par Perkele » mer. 26 oct. 2011, 21:36
Exact, il avait commencé simple soldat pour ses hommes ; à Castiglione ils l'ont bombardé sergent. Mais il était général en chef depuis le début.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Jacques
Messages : 14475 Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Message
par Jacques » mer. 26 oct. 2011, 21:46
Ah, c'était une sorte de jeu.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Hippocampe
Messages : 3117 Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
Message
par Hippocampe » jeu. 27 oct. 2011, 3:16
Très beaux, ces deux zeugmes, merci!
Car le feu s'est éteint, les oiseaux se sont tus et Ceinwen est partie.
Claude
Messages : 9173 Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Message
par Claude » jeu. 27 oct. 2011, 6:41
Jacques a écrit : ...C'est bizarre, caporal est le grade le plus bas, je crois que ce n'est même pas un sous-officier.
Vous avez raison. On peut dire que le caporal (ou brigadier selon l'arme) est un soldat amélioré ; le premier grade chez les sous-officiers est le sergent (ou maréchal-des-logis selon l'arme également).
JR
Messages : 1301 Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :
Message
par JR » jeu. 27 oct. 2011, 7:54
Claude a écrit : le premier grade chez les sous-officiers est le sergent (ou maréchal-des-logis selon l'arme également).
En abrégé : margis
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Claude
Messages : 9173 Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Message
par Claude » ven. 28 oct. 2011, 6:47
JR a écrit : ...En abrégé : margis
Ou serpatte (orthographe personnelle) toujours selon l'arme.
TSOS
Messages : 519 Inscription : ven. 04 févr. 2011, 13:22
Localisation : Duché de Bretagne / Nordrhein Westfalen /S'la,sk
Message
par TSOS » mer. 02 nov. 2011, 15:06
J'ai lu qu'on l'appelait caporal en raison de sa proximité avec les hommes de troupe, loin de celle des officiers et sous-officiers.
Dans ce que j'ai lu, on ne disait pas qu'il avait été appelé sergent ou autre par la suite.
Jacques
Messages : 14475 Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Message
par Jacques » mer. 02 nov. 2011, 15:25
TSOS a écrit : J'ai lu qu'on l'appelait caporal en raison de sa proximité avec les hommes de troupe, loin de celle des officiers et sous-officiers.
Dans ce que j'ai lu, on ne disait pas qu'il avait été appelé sergent ou autre par la suite.
À mon avis non, il a toujours été « le petit caporal ».
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Hippocampe
Messages : 3117 Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
Message
par Hippocampe » mer. 02 nov. 2011, 16:52
Le TLFI indique:
Serpatte, serre-patte, subst. masc., (dans l'article SERGENT, subst. masc.)
Car le feu s'est éteint, les oiseaux se sont tus et Ceinwen est partie.