Discours à l’Élysée

[Jacques]

[
À quand le tréma sur le u de gageure ?

La nouvelle orthographe conseille le tréma sur le u de gageure justement.

Gageüre, mangeüre, rongeüre, vergeüre, ainsi que argüer et ses formes conjuguées (j'argüe, il argüera...)

[Jacques-André-Albert]

Merci, Jacques et oliglesias ; voilà une réforme qui me ravit.

[Claude]

...L'affaire du nénuphar/nénufar avait déjà fait parler d'elle à l'époque.

Vous me rappelez Bernard Pivot qui disait que si éléphant devenait éléfant, la graphie ne représenterait plus l'aspect massif de l'animal (il a dû le dire autrement, j'ai oublié les termes précis).

[Jacques]

Merci, Jacques et oliglesias ; voilà une réforme qui me ravit.

Enchanté de trouver deux adeptes aussi convaincus que moi. Si vous voulez en savoir plus long cher homonyme, vous trouverez ici ce qu'il faut :
http://www.orthographe-recommandee.info/

[Jacques-André-Albert]

Merci pour ce lien.
J'attends avec impatience des propositions de francisation : champouin (on dit couramment champouiner), houiquène, etc. à la suite de redingote, boulingrin, contredanse, balbuzard, bébé, bifteck, bouledogue, fioul, paquebot, partenaire...

[Desiderius]

...L'affaire du nénuphar/nénufar avait déjà fait parler d'elle à l'époque.

Vous me rappelez Bernard Pivot qui disait que si éléphant devenait éléfant, la graphie ne représenterait plus l'aspect massif de l'animal (il a dû le dire autrement, j'ai oublié les termes précis).

Oui, c'est une impression que je comprends, mais je ne la crois pas bien fondée : ceux qui associent l'idée de grandeur ou de masse à l'éléphant écrit ainsi l'associeraient sûrement de même à l'éléfant, voire l'éléfan, s'ils l'avaient toujours vu écrit de cette façon. C'est seulement le changement qui paraît difficile car on perd ses repères. Je suis sûr que les Italiens qui l'appellent elefante ou les Arabes qui l'appellent fil (d'où vient le fou aux échecs) ne s'imaginent pas que ce sont des petites bêtes.
Et depuis que notre giraphe s'écrit girafe, elle a gardé son long cou !
Quant au fantôme, il est tout aussi effrayant avec son "f" que s'il avait gardé son "ph" comme en anglais.
Il est vrai que les associations d'idées tiennent compte de l'orthographe ; c'est à cause du "ph" justifié de nymphéa qu'on a éprouvé le besoin d'en affubler le nénufar. La poésie des mots se nourrit parfois aussi de l'orthographe.
Mais une autre orthographe ne veut pas dire qu'il n'y aurait plus ni poésie ni association d'idées ; l’œil, habitué différemment, en créerait d'autres, sûrement aussi satisfaisantes.

[Jacques]

Je crois que Bernard Pivot, tout simplement, devait plaisanter. La réintroduction de la graphie d'origine avec ph date de la Renaissance (XVe s.) avec l'engouement d'alors pour le retour aux sources grecques, qui a vu refleurir les graphies anciennes, plus compliquées, dont nous avons hérité.

[Claude]

Je crois que Bernard Pivot, tout simplement, devait plaisanter...

Sans aucun doute.

[Desiderius]

J'attends avec impatience des propositions de francisation : houiquène

Voilà bien la difficulté. Ne serait-ce pas plutôt viquende, comme l'écrivent certains ? Problème déjà vu, mais non résolu.

[Desiderius]

Je crois que Bernard Pivot, tout simplement, devait plaisanter...

Sans aucun doute.

Pivot est très attaché à la forme traditionnelle des mots et ce qu'il dit est pensé sérieusement, sinon par lui, peut-être, mais par beaucoup de gens. C'est même l'objet d'études sérieuses.

[Jacques-André-Albert]

J'attends avec impatience des propositions de francisation : houiquène

Voilà bien la difficulté. Ne serait-ce pas plutôt viquende, comme l'écrivent certains ? Problème déjà vu, mais non résolu.

Houiquène est la simple transcription d'une prononciation courante du mot. Je n'ai jamais entendu « viquende », sauf par plaisanterie.

[TSOS]

Je n'entends que "Houiquennde", moi...

Et tout ceci me hérisse, pardon, mais vous savez mon opinion.

[Jacques]

Je n'entends que "Houiquennde", moi...

Et tout ceci me hérisse, pardon, mais vous savez mon opinion.

Qu'entendez-vous par là ?
Week-end est un anglicisme introduit il y a plus d'un siècle (1906) et devenu courant vers 1920, donc assimilé dans la langue française. Ce n'est pas là, à mon avis, qu'il faut attaquer l'anglicisation du français. Il y a des urgences ailleurs.

[Marco]

Merci à tous pour vos commentaires. J’ai montré cette vidéo aujourd’hui à mes élèves, et ils ont eux-mêmes été choqués (même si beaucoup d’entre eux commettent ce genre de fautes).

[Jacques]

Merci à tous pour vos commentaires. J’ai montré cette vidéo aujourd’hui à mes élèves, et ils ont eux-mêmes été choqués (même si beaucoup d’entre eux commettent ce genre de fautes).

Je n'ai pas réussi à trouver le texte écrit, sinon je l'aurais communiqué à DLF avec l'espoir qu'une lettre de protestation soit envoyée. De la part des plus hautes autorités du pays, c'est inadmissible.