Français notre belle langue

Il me semble avoir vu sur Internet un site d'où l'on pouvait lancer des pétitions...

Exactement ! C'est l'horrible équivalent de "être en capacité de", alors qu'il serait si simple et élégant de dire "être capable de" ou tout simplement "pouvoir".

Herdé76 a écrit :Exactement ! C'est l'horrible équivalent de "être en capacité de", alors qu'il serait si simple et élégant de dire "être capable de" ou tout simplement "pouvoir".

Certes, mais "être capable" évoque trop facilement "être incapable"

Perkele a écrit :

Herdé76 a écrit :Exactement ! C'est l'horrible équivalent de "être en capacité de", alors qu'il serait si simple et élégant de dire "être capable de" ou tout simplement "pouvoir".

Certes, mais "être capable" évoque trop facilement "être incapable"

Et être en capacité de n'est-il pas terriblement proche de : être dans l'incapacité de ? :D :D

Chez moi, ce sont le téléphone portable, l'ordinateur et le lecteur MP3* qui sont (souvent) en charge.
Si je savais dessiner, j'aurais caricaturé le ministre en charge avec un cable le reliant au secteur.

*On devrait appeler baladeur le lecteur MP3. Je ne vois pas pourquoi le baladeur devrait obligatoirement être un appareil à cassette.

Bonne nouvelle : dans sa rubrique « Dire, ne pas dire », l'Académie française mentionne l'anglicisme « en charge de ». On a enfin une référence sérieuse sur laquelle s'appuyer.
http://www.academie-francaise.fr/en-cha ... apacite-de

Anglicisme pernicieux, que le blog Parler français a déjà traité (il m'est pour l'instant interdit d'envoyer un URL).

Islwyn a écrit :(il m'est pour l'instant interdit d'envoyer un URL).

Vous pourrez bientôt le faire, vous en êtes à 8 messages.