Une liasse de pascal(s) ?

Message par **Claude** » jeu. 13 sept. 2007, 8:32

jac a écrit :...Claude est notre archiviste en chef...

Travail épuisant, cherche un successeur

Pour ma part je verrais plutôt « richelieux » ; c'est moins ordinaire qu'un S pour un tel personnage.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 13 sept. 2007, 8:34

Je tendais un peu aussi vers ce choix, puisque lieu fait son pluriel en -eux.

Message par **Claude** » jeu. 13 sept. 2007, 8:51

jac a écrit :...lieu fait son pluriel en -eux.

J'y avais pensé, mais je me suis ravisé car il y a également le lieu, poisson marin, qui lui prend un S.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 13 sept. 2007, 8:54

Richelieu est défunt (son décès fut à l'époque sujet de réjouissances nationales), et le billet de 10 francs aussi. Il est peu probable que nous soyons un jour confrontés à l'alternative.

Message par **Claude** » jeu. 13 sept. 2007, 9:16

Oui, et je crois que dans cent ans on se rappellera peut-être de Richelieu (tout dépendra de l'enseignement scolaire), mais pas des dix francs.

amourdeliceetorgue

Dans le même ordre d'idée, j'ai vu écrit récemment:

des meubles Louis-Philippards.

N'aurait pas mieux valu omettre les majuscules?

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 13 sept. 2007, 11:42

Il est manifeste qu'il s'agit d'un adjectif, dont on peut par ailleurs se demander s'il est bien orthodoxe, d'autant que la désinence -ard est péjorative : braillard, vantard, revanchard, flemmard, pochard... Quoi qu'il en soit, on ne met jamais de majuscule à un adjectif dans le corps d'une phrase, mais seulement au début d'un paragraphe ou après un point. Et si c'était le cas, seul le premier élément devrait avoir la majuscule. Cela fait beaucoup de fautes !
Si l'on crée ce type d'adjectif, je me demande comment on pourrait en fabriquer un pour parler de mobilier Henri IV ou Louis XIII. Ce qui me fait dire qu'il est incongru, c'est que l'on utilise ordinairement le nom : mobilier Renaissance, Louis XV... car il paraît évident que les mots de l'époque de sont sous-entendus.

Message par **Claude** » jeu. 13 sept. 2007, 11:44

Vous avez raison ; écrit sous cette forme (avec ard), on pense plus volontiers à un adjectif, ce qui justifierait la suppression des majuscules.

Message par **Perkele** » jeu. 13 sept. 2007, 14:05

Il se trouve, cependant que le pascal (sans majuscule et avec un S au pluriel, symbole P) est une unité de mesure de pression.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 13 sept. 2007, 14:41

Perkele a écrit :Il se trouve, cependant que le pascal (sans majuscule et avec un S au pluriel, symbole P) est une unité de mesure de pression.

Je l'ignorais. Voulez-vous dire alors que l'on devrait marquer une différence orthographique, ou n'est-ce qu'une simple constatation ?
Remarquez bien que, si les pièces en or de 20 F sont des napoléons, le billet de 50 F était un bonaparte.

JR · Message par JR » ven. 14 sept. 2007, 9:21

"Louis-Philippards" a été utilisé dans une chanson il y a quelques décennies; j'en ai oublié le titre, mais celà qualifiait un certain type de bourgeoisie.

JR · Message par JR » ven. 14 sept. 2007, 9:31

Perkele a écrit :Il se trouve, cependant que le pascal (sans majuscule et avec un S au pluriel, symbole P) est une unité de mesure de pression.

Trés juste, je n'y avais pas pensé !

1 pascal = 1 newton par mètre carré

jac a écrit : Remarquez bien que, si les pièces en or de 20 F sont des napoléons, le billet de 50 F était un bonaparte.

Ce doit être le seul cas où 20 F valent plus que 50 F, mais ce n'est pas parce que Napoléon était supérieur à Bonaparte.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 14 sept. 2007, 9:35

JR a écrit :"Louis-Philippards" a été utilisé dans une chanson il y a quelques décennies; j'en ai oublié le titre, mais celà qualifiait un certain type de bourgeoisie.

Dans le même esprit, il fut question à une époque des « soixante-huitards ».
Ces formations non « réglementaires », si l'on peut dire, sont généralement éphémères et visent un certain type de comportement que l'on cherche à dévaluer. On peut considérer cet usage avec indulgence, du point de vue sémantique, mais remarquez bien qu'il s'agit de noms et pas d'adjectifs. Il reste impropre d'utiliser louis-philippard pour désigner un style artistique de mobilier correspondant à une époque.

Message par **Claude** » jeu. 20 sept. 2007, 8:42

JR a écrit :"Louis-Philippards" a été utilisé dans une chanson il y a quelques décennies; j'en ai oublié le titre, mais cela qualifiait un certain type de bourgeoisie.

La voici.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 20 sept. 2007, 9:51

Remarquons au passage que dans cette chanson, Jean Ferrat reprend le chant de Gavroche, où l'on trouve l'ancienne forme indiquant la possession ou l'attribution d'une origine avec la préposition à et non de comme de nos jours.
Je suis tombé par terre
C'est la faute à Voltaire,
Le nez dans le ruisseau
C'est la faute à Rousseau
(ici avec d'autres couplets)