Règles générales

Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Il faut s'entendre sur le sens du mot règle : une règle peut être un principe qui régit telle ou telle forme du langage. Dans ce cas nous pouvons inclure dans les règles tous les principes réguliers que nous constatons.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Pour moi, "règle" est avant tout une prescription à suivre.
Un élève apprendra à écrire "chantaient" dans le cadre de la conjugaison traditionnelle, temps par temps, en distinguant les six personnes et non pas par ma généralité NT.
C'est dans cet esprit-là que je vois le sujet en tant que constatations ou même observations.
Dernière modification par Claude le sam. 29 juil. 2006, 15:56, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Le participe présent est immanquablement en ANT

(précédé de ISS au 2e groupe)
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Les mots se terminant en NAL prennent un seul N (sauf confessionnal)
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Perkele a écrit :Le participe présent est immanquablement en ANT
Trop facile :wink:
Perkele a écrit :Les mots se terminant en NAL prennent un seul N (sauf confessionnal)
Hélas ! Il y a une exception :wink:

Je suis dur, hein !
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Oui, mais on ne s'en sert pratiquement plus. :roll:
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Et ce double N de confessionnal ne se justifie pas ! :evil: Le Robert se fourvoie lorsqu’il écrit que ce mot derive de l’italien *confessionnale : c’est faux ! La seule forme existante est confessionale. ;)
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Vous avez sûrment remarqué, Marco, ce jeu auquel jouent les consonnes doubles entre le français et l'italien :

abandonner ; abbandonare
imaginer ; immaginare
communiquer ; comunicare

Tiens ! règle :
Les deux consonnes sont conservées lorsqu'on accole au radical, un préfixe se terminant par la même consonne que l'initiale du radical.

en neiger
inter racial
hyper réalisme
sur remise
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Oui, sûrement ! :mrgreen: Mais si la règle que vous énoncez est exacte et que confessionnal est la seule exception (dans ce cas précis injustifiable), pourquoi ne pas rectifier cette anomalie ? :D
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Ma règle des mots en NAL ne fonctionne pas. J'ai négligé les composés d'année : biennal, triennal, etc. :oops:

Oui, sûrement, Marco.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Vous êtes peut-être sauvée si l'on envisage les noms seulement au lieu des mots.
Mais si les adjectifs sont nettement plus nombreux que les noms, ma proposition n'est pas intéressante.
Avatar de l’utilisateur
Marco
Messages : 1038
Inscription : jeu. 09 juin 2005, 23:36

Message par Marco »

Si vous rougissez trop, gente Perkele, c’est moi que vous allez faire rougir : c’est contagieux ! :D

Et souvenons-nous : errare humanum est, perseverare autem diabolicum.;)
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

claude a écrit :Vous êtes peut-être sauvée si l'on envisage les noms seulement au lieu des mots.
Mais si les adjectifs sont nettement plus nombreux que les noms, ma proposition n'est pas intéressante.
Ben non ! :cry:
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 10030
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

Marco a écrit :Si vous rougissez trop, gente Perkele, c’est moi que vous allez faire rougir : c’est contagieux ! :D

Et souvenons-nous : errare humanum est, perseverare autem diabolicum.;)
sine ullo dubio !
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Doubs (près de l'abreuvoir)

Message par Claude »

Perkele a écrit :Les deux consonnes sont conservées lorsqu'on accole au radical, un préfixe se terminant par la même consonne que l'initiale du radical.
S'il n'y a pas d'exception, votre proposition est excellente, je l'adopte à l'unanimité avec moi-même.
Répondre