Cas de conscience

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 7:49

La foudre ne vous tombera pas dessus si vous employez ici étasuniens ou Étasuniens. Le mot a été proposé il y a déjà longtemps pour remplacer américain ou Américain, qui a le désavantage de donner à un peuple le nom du continent et non du pays dans lequel il vit, à tel point qu'on n'ose pas parler d'Américains au sujet des Québécois ou des Argentins.

Message par **Claude** » jeu. 17 janv. 2013, 8:18

Au fait, quel nom se donnent les habitants des États-Unis ?

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 8:21

Americans.

Message par **Claude** » jeu. 17 janv. 2013, 8:38

Eh oui ! Ils se sentent propriétaires de tout le continent.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 8:51

De toute la planète, parfois.
Mais il serait difficile de créer un nom et un adjectif à partir de United States, qui soit équivalent d'Étatsuniens. En français, pour une fois, c'est plus facile.

AliceAlasmartise.

En espagnol, c'est tout simplement estadounidense, non ?

Message par **Claude** » jeu. 17 janv. 2013, 13:37

Je ne sais pas ; moi pas habla espagnol !

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 13:45

AliceAlasmartise. a écrit :En espagnol, c'est tout simplement estadounidense, non ?

J'ai toujours entendu Americanos.
Le mot que vous citez est peut-être, comme en français, un néologisme.

Brazilian dude · Message par **Brazilian dude** » jeu. 17 janv. 2013, 14:33

On utilise à la fois estadounidense et americano, mais j'ai l'impression qu'on utilise plus americano à l'oral et estadounidense un peu plus à l'écrit, surtout dans le langage journalistique, mais c'est quelque chose qui peut comporter des différences régionales.

Je viens de découvrir estadunidense, que le dictionnaire marque comme du Mexique et du Honduras, mais il commet beaucoup de fautes dans ses spédifications régionales, donc je ne lui fais plus totale confiance.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 14:43

Donc, en espagnol européen ce serait peut-être estadunido ?

Brazilian dude · Message par **Brazilian dude** » jeu. 17 janv. 2013, 15:19

Estadunido n'existe pas et il n'a aucun sens. Je n'en comprends pas la formation. Désolé.

Les mots qui existent déjà sont ceux que j'ai présentés.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 15:27

D'accord.

Brazilian dude · Message par **Brazilian dude** » jeu. 17 janv. 2013, 15:36

On utilise -ense, -és, -ano, -eño (et d'autres suffixes que je me ne rappelle pas) pour former les nationnalités, mais -ido n'est pas l'un d'eux. -ido est fréquent comme participe passé, qui équivaut souvent à -é ou -u en français, et ce participe passé, à son tour, peut donner naissance à quelques adjectifs (que l'on voit dans Estados Unidos) et noms.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 17 janv. 2013, 15:49

Compris. Il y a longtemps que j'ai perdu le contact avec l'espagnol (50 ans au moins), tout cela est devenu flou.

Herdé76 · Message par **Herdé76** » jeu. 17 janv. 2013, 16:45

Claude a écrit :Eh oui ! Ils se sentent propriétaires de tout le continent.

Que voulez-vous Claude, entre "la légitime destinée" du président Pollock, la politique du " big stick " de Teddy Roosevelt et la doctrine de Monroe cette attitude n'est pas étonnante (et je ne parle pas de la politique de la canonnière du commodore Perry).