Sans doute, mais treize Léons ont été pape :DJacques a écrit :une tigresse n'a rien à faire dans l'Église catholique.
INDIGNATIONS 6
-
Jacques-André-Albert
- Messages : 4489
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
C'est plus par agacement que par indignation que je m'exprime ici :
Je viens de réessayer de suivre l'émission Des racines et des ailes sur France 3, mais je n'ai pas tenu plus de dix minutes. Le ton lancinant et répétitif du commentaire me fait fuir à chaque fois. J'ai de nouveau envoyé un avis sans concession au site de la chaîne.
Je viens de réessayer de suivre l'émission Des racines et des ailes sur France 3, mais je n'ai pas tenu plus de dix minutes. Le ton lancinant et répétitif du commentaire me fait fuir à chaque fois. J'ai de nouveau envoyé un avis sans concession au site de la chaîne.
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
(Montaigne - Essais, I, 24)
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Je déteste depuis des années cette voix horripilante et cette façon de réciter, toujours sur le même ton chantonnant, avec ses
« aujôrd'hui » qui reviennent toutes les deux ou trois phrases. Mais la dernière fois c'était une voix de femme, qui ne vaut d'ailleurs pas beaucoup mieux que celle de l'homme. Seul avantage : elle a supprimé les aujôrd'hui.
« aujôrd'hui » qui reviennent toutes les deux ou trois phrases. Mais la dernière fois c'était une voix de femme, qui ne vaut d'ailleurs pas beaucoup mieux que celle de l'homme. Seul avantage : elle a supprimé les aujôrd'hui.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
-
jarnicoton
- Messages : 1161
- Inscription : mar. 11 sept. 2012, 9:16
-
Jacques-André-Albert
- Messages : 4489
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Lu sur Internet :
La présidente du FN a accusé la journaliste de "racisme" à l'égard de son parti.
Il faudrait s'entendre sur le sens des mots. Racisme est utilisé à tort et à travers pour désigner des comportements de rejet envers certaines catégories de personnes : on parle de racisme antijeunes, il y a quelques années aux informations on nous avait parlé d'une femme qui avait été victime de racisme dans son milieu de travail parce qu'elle avait le SIDA, et ainsi de suite.
Dans le mot racisme, il y a race qui apparaît clairement ; on ne peut donc pas s'y tromper, c'est de l'hostilité due aux origines ethniques, et rien que cela. Ces journaleux sont tellement bornés dans l'usage du vocabulaire qu'ils ne remarquent même pas l'évidence. Toute forme d'hostilité, de ségrégation envers une personne ou un groupe se fondant sur la profession, le milieu social, la tranche d'âge, etc. est de l'ostracisme. Mais ils ne connaissent pas ce mot, trop savant pour leurs petits cerveaux.
La présidente du FN a accusé la journaliste de "racisme" à l'égard de son parti.
Il faudrait s'entendre sur le sens des mots. Racisme est utilisé à tort et à travers pour désigner des comportements de rejet envers certaines catégories de personnes : on parle de racisme antijeunes, il y a quelques années aux informations on nous avait parlé d'une femme qui avait été victime de racisme dans son milieu de travail parce qu'elle avait le SIDA, et ainsi de suite.
Dans le mot racisme, il y a race qui apparaît clairement ; on ne peut donc pas s'y tromper, c'est de l'hostilité due aux origines ethniques, et rien que cela. Ces journaleux sont tellement bornés dans l'usage du vocabulaire qu'ils ne remarquent même pas l'évidence. Toute forme d'hostilité, de ségrégation envers une personne ou un groupe se fondant sur la profession, le milieu social, la tranche d'âge, etc. est de l'ostracisme. Mais ils ne connaissent pas ce mot, trop savant pour leurs petits cerveaux.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
La mesure de bannissement d'appelait ostrakismos, parce que les noms des bannis étaient inscrits sur un tesson d'argile, qui était appelé ostrakon (à l'origine coquille et plus spécialement coquille d'huître).Claude a écrit :Au passage le TLFi m'a appris que :Dans l'antiquité grecque l'ostracisme était le bannissement d'une durée de dix ans prononcé à la suite d'un jugement du peuple, dans certaines cités grecques et en particulier à Athènes, à l'encontre d'un citoyen devenu suspect par sa puissance, son ambition.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
-
Perkele
- Messages : 10031
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Selon la définition du mot racisme qu'on m'a apprise, ce concept consiste à considérer qu'une race est supérieure aux autres et, par voie de conséquence à mettre à part, voire à maltraiter ceux qu'on considère inférieurs.
On croit supprimer cet état d'esprit en niant le mot race alors que, scientifiquement, dans le règne animal il y a bien des division des espèces appelées races qui ne consistent pas à classer les individus selon un système de valeur, mais selon des caractéristiques physiques. Personne ne niera que dans le genre felis, le felis silvestris catus est divisé en chartreux, siamois, persan, etc.
Dans le genre humain, nous ne pouvons pas nier que nous avons des caractéristiques qui se retrouvent, dans une famille, dans une région, dans une ethnie, etc.
Pour moi, le racisme et la haine de l'autre pour ce qu'il représente sont deux chose différentes. Et parler de choses qui existent n'est pas être raciste, tout comme avoir maille à partir avec un individu pour une raison qui n'a absolument rien à voir avec une supériorité qu'on ressentirait à son égard en considération de ses caractéristiques physiques.
On croit supprimer cet état d'esprit en niant le mot race alors que, scientifiquement, dans le règne animal il y a bien des division des espèces appelées races qui ne consistent pas à classer les individus selon un système de valeur, mais selon des caractéristiques physiques. Personne ne niera que dans le genre felis, le felis silvestris catus est divisé en chartreux, siamois, persan, etc.
Dans le genre humain, nous ne pouvons pas nier que nous avons des caractéristiques qui se retrouvent, dans une famille, dans une région, dans une ethnie, etc.
Pour moi, le racisme et la haine de l'autre pour ce qu'il représente sont deux chose différentes. Et parler de choses qui existent n'est pas être raciste, tout comme avoir maille à partir avec un individu pour une raison qui n'a absolument rien à voir avec une supériorité qu'on ressentirait à son égard en considération de ses caractéristiques physiques.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
