Mais quelle largeur doit avoir cette plate-forme, par rapport à la marche, pour qu'il y ait plusieurs escaliers ? Y a-t-il un quotient approximatif entre la distance entre deux marches d'une même montée et la distance entre deux marches de deux montées différentes ?
Si la distance entre deux marches fait vingt centimètres à vol d'oiseau et si la plate-forme fait quarante centimètres à vol d'oiseau, la plate-forme est-elle dans un escalier ou entre deux escaliers ?
Nous sommes libres. Wir sind frei. We are free. Somos libres. Siamo liberi.
Si la distance est estimée à vol d'abeille, ce n'est plus le même point de vue et il faut revoir les calculs.
Il y a au moins un demi-siècle que je ne suis pas allé à Montmartre. Je viens de regarder les photos sur Internet : apparemment pas de plates-formes intermédiaires. Il y a une pelouse, et de chaque côté un escalier. Donc deux escaliers, et voilà pourquoi j'ai toujours entendu le pluriel.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Perkele a écrit :Cependant il est toujours question de l'escalier d'Odessa (192 marches et 10 paliers).
Ce qui confirme que, même avec des plans intermédiaires, il y a toujours le concept d'un ouvrage unique. La conclusion est donc que le pluriel est condamnable et que nous le condamnons, sauf bien sûr dans le cas où il y a réellement plusieurs escaliers séparés, comme pour le Sacré-Cœur de Montmartre à Paris. http://www.overvacation.com/basilique-d ... is-france/
Ici nous en voyons trois, un grand et deux petits.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)