Français notre belle langue

Je ne puis vous suivre : le bien-être peut être individuel, tandis que le vivre-ensemble n'a de sens que collectif.

André (G., R.) a écrit : L'infinitif substantivé (le manger, le rire, le savoir...) n'est pas rare en français, mais je ne connais pas d'autre exemple de son association avec un adverbe.

Je n'ai pas été assez prudent, oubliant au moins le mal-vivre, le bien-dire et le bien-être (que vous venez de mentionner, Leclerc92). Il va devenir difficile de refuser le vivre-ensemble !

André (G., R.) a écrit :Je ne puis vous suivre : le bien-être peut être individuel, tandis que le vivre-ensemble n'a de sens que collectif.

Vous l'aurez compris, je ne donnais pas un synonyme de "vivre-ensemble" mais un autre exemple d'association infinitif et adverbe. J'ajoute le pis-aller.

En existe-t-il d'autres que vivre-ensemble dans le même ordre verbe-adverbe ?

Il en existe autant qu'on en fabrique, mais ils ne sont pas -- Dieu merci ! -- tous retenus pas l'usage. Ils ne sont d'ailleurs pas tous formés avec un trait d'union. Je relève par exemple sur la Toile :
LE MOURIR DIGNEMENT : QUELLES ALTERNATIVES? Compte-rendu du colloque dans le cadre des Carrefours gérontologiques de l'AQG, Québec.
Le mourir digne est la conclusion logique du vivre ensemble, un vivre ensemble qui n’admet d’ailleurs pas les personnes lourdement handicapées.
(dans ce dernier exemple, l'adjectif "digne" est employé adverbialement)

Leclerc92 a écrit :

André (G., R.) a écrit :Je ne puis vous suivre : le bien-être peut être individuel, tandis que le vivre-ensemble n'a de sens que collectif.

Vous l'aurez compris

Non, précisément ! Excusez-moi. Si je vous avais compris, ma remarque aurait frisé l'impolitesse !
Le mourir(-)digne et le mourir(-)dignement me paraissent bien inutiles : pourquoi pas la mort digne ?

Le mourir est un instant et la mort un état.

André (G., R.) a écrit :Le mourir(-)digne et le mourir(-)dignement me paraissent bien inutiles : pourquoi pas la mort digne ?

La raison de ces créations me semble bien être un effet de mode chez les parleurs en sciences sociales, psychologie, publicité, etc., qui affectionnent particulièrement ces constructions. Une formule qui change de l'ordinaire leur paraît préférable, plus marquante, plus originale, qu'une façon de s'exprimer trop classique.
Autre exemple sur la Toile, le manger mieux :
Le manger mieux n'est pas tout beau tout bio...
Fleury Michon va parler du manger mieux avec Publicis Consultants
On se dirige vers le manger mieux et le manger plus sainement
En susbtantivant ainsi à outrance, on donne à penser qu'il y a une réelle philosophie derrière tout ça !

Yeva Agetuya a écrit :Le mourir est un instant et la mort un état.

La première définition que donne le Petit Larousse est : Cessation complète et définitive de la vie.

Leclerc92 a écrit :En susbtantivant ainsi à outrance, on donne à penser qu'il y a une réelle philosophie derrière tout ça !

C'est également ce que je ressens.

Trois d'un coup dans cette phrase : Le terme grec "parrhêsia" signifie le tout-dire, le dire-vrai, le franc-parler,[...]
Dire-vrai est assez commun, avec ou sans trait d'union.
Ajoutons le bien connu parler-vrai, avec une intéressante étude sur cette expression :
http://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450 ... _22_1_1578
Naturellement on use et abuse de ce genre de formules, qui se répandent comme la peste sur la Toile, par exemple celle-ci :
Le penser droit, le sentir droit et l'agir droit sont sans aucun doute les meilleures des négociations.

Pour faire débat, on peut dire susciter le débat, prêter à débat, faite l'objet de débat, être sujet à débat.

On mettrait peut-être plus facilement « débat » au pluriel dans « faire l'objet de débats », tandis que le singulier demande l'article indéfini, me semble-t-il : « faire l'objet d'un débat ».