Liaisons fort mal-t-à propos
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
C'est charmant et je préfère cette prononciation, du moins dans ce contexte.
Toutefois, on doit se méfier des comptines et ne pas trop leur faire confiance pour la prononciation des liaisons. Témoin "Malbrough s'en va-t-en guerre".
Toutefois, on doit se méfier des comptines et ne pas trop leur faire confiance pour la prononciation des liaisons. Témoin "Malbrough s'en va-t-en guerre".
- Yeva Agetuya
- Messages : 3165
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
Oui, mais là, c'est un nom, d'une part, familier, d'autre part. C'est un peu comme "entre quat'z yeux". Ce n'est donc pas un exemple de conjugaison.
- fil-en-tropes
- Messages : 462
- Inscription : mar. 16 déc. 2025, 10:53
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
Vous dites : Yeva Agetuya s’en-va-t-en pays kobold ?
Va‑t‑en‑guerre est un adjectif ou un substantif composé, écrit avec des traits d’union entre tous les éléments et avec un t euphonique. La partie verbale va y est figée. Toutes choses qui ne se retrouvent pas dans le syntagme verbal libre, où le verbe aller conserve sa flexion normale, comme dans va en….
Va‑t‑en‑guerre est un adjectif ou un substantif composé, écrit avec des traits d’union entre tous les éléments et avec un t euphonique. La partie verbale va y est figée. Toutes choses qui ne se retrouvent pas dans le syntagme verbal libre, où le verbe aller conserve sa flexion normale, comme dans va en….
- Yeva Agetuya
- Messages : 3165
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
On dit "s"en aller" donc je m'en vais, tu t'en vas, etc.
s' est une élision de se, m' de me, etc
Donc de même que l'on dit "lave toi", on dit "va toi en", d'où "va t'en".
Dans ""Malbrough s'en va-t-en guerre", il est vrai que c'est une troisième personne.
Il y a tout de même deux "en". Cela fait superflu. Et pourtant "Malbrough en guerre s'en va" est correct.
Mais "Malbrough s'en va en guerre" est correct avec un beau hiatus.
s' est une élision de se, m' de me, etc
Donc de même que l'on dit "lave toi", on dit "va toi en", d'où "va t'en".
Dans ""Malbrough s'en va-t-en guerre", il est vrai que c'est une troisième personne.
Il y a tout de même deux "en". Cela fait superflu. Et pourtant "Malbrough en guerre s'en va" est correct.
Mais "Malbrough s'en va en guerre" est correct avec un beau hiatus.
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
Dans l'introduction d'un reportage mignonnet sur les hérissons, sur la chaîne publique 3 ce midi, le journaliste a prononcé "les Z érissons". Bon, le reportage qu'il annonçait prononçait bien le h aspiré. Ouf.
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
Dans une émission télévisée sur Versailles et Marie-Antoinette, la présentatrice dit que la Reine a été « la femme la plus zahie de son temps ».
Pas sûr de l'orthographe de "zahie". Pourrait-il s'agir de "haïe" avec une liaison malvenue ?
Pas sûr de l'orthographe de "zahie". Pourrait-il s'agir de "haïe" avec une liaison malvenue ?
- Perkele
- Messages : 14792
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
Si c'était un documentaire, il pouvait s'agir d'une voix artificielle. J'ai remarqué que cette technique ne négligeait aucune liaison, même les fautives. Et par ailleurs elle introduit certaines prononciations bizarres. Je n'en ai pas noté, mais je vais m'y employer.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Re: Liaisons fort mal-t-à propos
Non, je crois que c'était une vraie voix d'une vraie personne, mais cela dit, il faut reconnaître que les voix artificielles sont parfois tellement bien faites qu'on peut s'y tromper, jusqu'à ce qu'on tombe sur une incohérence de ce type. Toutefois, le verbe "haïr" est régulièrement malmené par la population française ; heureusement, le verbe "aimer" est plus facile à conjuguer ; tant mieux !