INDIGNATIONS 5

[Jacques-André-Albert]

L'enflure verbale est aussi une des pratiques des publicitaires.

[Hippocampe]

Je me souviens d'avoir entendu à la radio une publicité pour un CD de musique. Attention, tenez-vous bien:
"Douze titres de légende dans un album mythique"!!!

...

Et je n'avais jamais entendu le nom du chanteur ou de la chanteuse...

Là encore, si on pense qu'un inconnu au bataillon puisse pondre douze titres de légende dans un album mythique, comment fait-on pour réfléchir à Prométhée? Comment qualifier "Le temps des cerises"?

[Jacques]

Là encore, si on pense qu'un inconnu au bataillon puisse pondre douze titres de légende dans un album mythique, comment fait-on pour réfléchir à Prométhée? Comment qualifier "Le temps des cerises"?

Cette belle chanson, pour l'auteur du commentaire, ne pourrait être qualifiée que de ringarde.

[Jacques]

André votre intervention complète la mienne, et j'aime beaucoup ce que vous avez écrit.

[André (G., R.)]

Il y a sept ou huit ans en arrière, j'ai entendu pour la première fois cette expression pléonastique à propos de laquelle je me demande bien qui a éprouvé le premier le besoin de confirmer par "en arrière" l'idée qu'avec "il y a" suivi d'un complément de temps on remonte le temps de la valeur qu'indique ce complément.

[Jacques-André-Albert]

C'est un peu comme la précision « en trois heures de temps ». Je sais bien qu'il y a aussi des heures de marche, mais ça reste du temps, alors pourquoi préciser ?

[shokin]

A une vitesse de cinq kilomètres par heure ou à cinq kilomètres par heure ?

A deux heures de chez moi, il marche.
A deux heures, de chez moi, il marche.

Ou encore, comment comprendre la phrase suivante ?

La température a baissé à au moins cinq degrés.

Cinq degrés, est-ce la température minimale ou maximale ?

[André (G., R.)]

Je ne serais pas étonné que celui qui dit « La température a baissé à au moins cinq degrés » veuille expliquer que ladite température est passée SOUS cinq degrés, qu’elle est éventuellement proche de quatre degrés.
« À deux heures de chez moi, il marche. » me semble avoir une signification. La virgule supplémentaire me rend la phrase mystérieuse…

On entend tout le temps dans les médias « une augmentation de + 10 % », « une réduction de – 5 % ». La première expression est pléonastique. La deuxième ne signifie-t-elle pas stricto sensu le contraire de ce que l’on veut dire ?

[shokin]

C'est aussi ce qui me semble.

Dans A deux heures, de chez moi, il marche. je veux dire qu'il part à deux heures.

[Marc81]

À la télé plein de journalistes ont utilisé les mots 'dévastation' et 'tsunami' à ce sujet. Je trouve cela consternant. Les tsunamis entraînent des dévastations.

Moi aussi, je l'avoue, cet emploi de dévaster / dévastation me semblait excessif.
Il paraît en fait très opportun, si l'on s'en tient non pas au sens propre (celui du tsunami) mais à l'acception figurée (et littéraire) de ces termes :
"Dévaster. Fig. et litt. Ravager, altérer profondément. Le chagrin avait dévasté son visage." (Dictionnaire de l'Académie)

"Dévastation. Il vit sur ses traits la même dévastation. Il n'y a que l'amour qui résiste à cette dévastation générale du doute." (TLFi)

"L'amour passionné dévaste les âmes où il règne." (Chateaubriand)

[Hippocampe]

Marc,

Votre site me paraît agréable, par exemple:
http://parler-francais.eklablog.com/paronymie-c694703

H

[Anne]

Je viens de lire, dans un article de journal en ligne, par ailleurs convenablement écrit, « qu'une famille s'était faite agresser ».
J'ai regardé un film, hier soir, où une réplique d'un personnage, censé appartenir à la haute société et joué par Thierry Lhermitte, contenait cette même faute d'accord du verbe faire.
Et avant ça, la dernière fois que j'ai lu ou entendu cette faute remonte à moins d'une semaine. En fait, je ne la relève pas à chaque fois, mais j'ai l'impression de la rencontrer tous les jours.
On a changé la règle et je suis la dernière au courant, ou quoi ?

Nous avons déjà parlé de cette faute, mais là j'exprime mon indignation dans la rubrique idoine, parce que cette accumulation me met en colère.

[Jacques]

Cette faute d'accord semble s'attacher particulièrement au verbe faire.
J'ai même, un jour, entendu une collègue dire ! « Je me suis faite la réflexion ». J'aurais aimé savoir si elle accordait sur je ou sur réflexion.

[André (G., R.)]

Cette faute d'accord semble s'attacher particulièrement au verbe faire.

Elle est d’autant plus étonnante qu’elle est en contradiction avec une évolution inverse et erronée de la langue, consistant à ne plus accorder aucun participe. Difficile donc de trouver des explications à tout. Mais pour la famille qui s’est FAITE agresser pourrait jouer la liaison : aux deux graphies FAITE et FAIT correspond (de son fait !) une seule prononciation.

[André (G., R.)]

Dans le même ordre d’idée, on voit de plus en plus sur les réseaux sociaux de la Toile « Bonne anniv’ » pour « Bon anniversaire » : bel effort, mais non couronné de succès, pour rendre compte graphiquement de ce que l’on entend ! Toutes les erreurs ne s’expliquent pas par la paresse !