Féminisations, encore !

[André (G., R.)]

Compromis ?
Association culturelle Pierre-Abélard : nouvelle présidence, féminine
À peu près la même longueur que le titre dans le journal.

[Claude]

Adjugé !

[Astragal]

Vendu !

Nouvelle est-il nécessaire dans ce cas pour indiquer la nouveauté ?
« Une présidente pour l'Association culturelle Pierre-Abélard. » ne conviendrait pas ?

Ou peut-être : Une femme à la tête / à la présidence de l'Association culturelle Pierre-Abélard.

[André (G., R.)]

Vendu !

Nouvelle est-il nécessaire dans ce cas pour indiquer la nouveauté ?

Il me semble que le titre d'origine veut rendre compte du changement de président : il comporte « nouvelle », que je garde pour cette raison.

[Perkele]

Le tour est joué avec « une nouvelle présidence pour l'Association culturelle Pierre-Abélard (en la personne de Mme X) ».

Trop fort ce Gaulois !

[Yeva Agetuya]

Soucieux d'impartialité, les journalistes commencent leurs interventions radiophoniques en disant "le futur président ou la future présidente" puis se relâchent avec "le futur président" sans qu'on puisse savoir s'ils veulent s'affranchir d'un langage politiquement correct trop lourd ou prendre discrètement parti pour l'un des deux candidats...

Mais ne peut-on pas les soupçonner de prendre parti avec la formule "le futur président ou la future présidente" ?

Car en bon français on désigne d'abord les dames : "Françaises, Français" disait de Gaulle, et "Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, bonsoir" disait Giscard.

[Yeva Agetuya]

Autre difficulté :

• En vue des législatives, Jean-Luc Mélenchon a mis les choses au clair. Quiconque utilisera une photo de lui ou la bannière de la France insoumise sur ses affiches sans son autorisation sera menacé d'un procès. Cela vaut aussi, et peut-être surtout, pour les candidats communistes dont le parti n'a pas réussi à trouver d'accord avec le quatrième homme de la présidentielle pour l'échéance des 11 et 18 juin prochains.

[André (G., R.)]

Soucieux d'impartialité, les journalistes commencent leurs interventions radiophoniques en disant "le futur présidente ou la future présidente"

Ne disent-ils pas « le futur président (sans e final) ou la future présidente » ?

Autre difficulté :
En vue des législatives, Jean-Luc Mélenchon a mis les choses au clair. Quiconque utilisera une photo de lui ou la bannière de la France insoumise sur ses affiches sans son autorisation sera menacé d'un procès. Cela vaut aussi, et peut-être surtout, pour les candidats communistes dont le parti n'a pas réussi à trouver d'accord avec le quatrième homme de la présidentielle pour l'échéance des 11 et 18 juin prochains.

Évidemment, parmi les quatre hommes il y a une femme ! Mais, après tout, homme a d'abord le sens d'être humain, sans considération de sexe. Il faut bien admettre toutefois que c'est de moins en moins la première acception à laquelle on pense.

[André (G., R.)]

le parti n'a pas réussi à trouver d'accord avec le quatrième homme de la présidentielle pour l'échéance des 11 et 18 juin prochains.

Une formulation comme « le candidat à la présidentielle arrivé quatrième » pallierait peut-être la difficulté.

l'échéance des 11 et 18 juin

Vous n'y êtes évidemment pour rien, Yeva Agetuya ! Mais les 11 et 18 juin ne constituent-ils pas deux échéances ?

[Yeva Agetuya]

Cela me semble une échéance en deux temps.

D'ailleurs, en ce qui concerne cette combinaison de singulier et de pluriel, on dira "l'échéance des législatives de juin" et non "les échéances des législatives de juin."

Remarquons qu'on dit aussi "les prochaines élections" même pour un scrutin à un tour comme l'élection européenne.

[Leclerc92]

D'ailleurs, en ce qui concerne cette combinaison de singulier et de pluriel, on dira "l'échéance des législatives de juin" et non "les échéances des législatives de juin."

Pas nécessairement :
https://www.google.fr/search?q=%22les+% ... XEaOP2hsgB

Remarquons qu'on dit aussi "les prochaines élections" même pour un scrutin à un tour comme l'élection européenne.

Le pluriel de "élections" est-il dû aux deux tours du scrutin ou aux choix multiples qu'on peut faire ? Cf. le fil :
http://www.achyra.org/francais/viewtopi ... 817#p13817

[André (G., R.)]

J'aurais réagi comme vous, Leclerc92.

[André (G., R.)]

On lit dans un journal : Marine Le Pen, qui règne en maîtresse sur les investitures, doit encore désigner 25 candidats...
Je n'aurais pas imaginé que l'on féminisât le nom dans « régner en maître », mais les arguments me manquent pour une justification de ma réticence. Éventuellement ceux-ci : l'expression, assez ancienne, peut être considérée comme figée et « maîtresse » a davantage de connotations que « maître ».

[Claude]

Le journaliste s'est offert avec zèle une marque de féminisation sans penser à l'expression toute faite, c'est très probable.

[Leclerc92]

Eh bien tout le monde n'est pas de cet avis si j'en crois le billet, fort bien fait comme d'habitude, de notre cotélépapoteur Marc81. Lui dont le regard sur la langue est généralement plutôt classique prône clairement le féminin dans ce cas :
http://parler-francais.eklablog.com/gue ... a100284815