Non, ce n'est pas une lettre manuscrite !Vous n'aviez pas la possibilité de faire un copier/coller ? Était-ce une reproduction manuscrite ?
Copier/coller ? Je n'y ai même pas pensé !
En effet, reproduire un texte avec ses fautes présente une difficulté particulière; je ne le fais que très rarement, mais ça m'est aussi difficile que de recopier un texte d'une langue que je ne connais pas.Jacques a écrit :Vous avez retapé la lettre au clavier avec les fautes ? Quel travail ! Bravo, vous avez du courage.
Après de nombreuses tentatives infructueuses pour me connecter ce matin, n'aboutissant que sur le message «Error !», je parviens enfin à vous lire. J'admire, comme les autres, vos qualités innées de bonne élève ne pensant même pas à copier !Madame de Sévigné a écrit :Non, ce n'est pas une lettre manuscrite !Vous n'aviez pas la possibilité de faire un copier/coller ? Était-ce une reproduction manuscrite ?
Copier/coller ? Je n'y ai même pas pensé !
Oui, Claude, je suis des vôtres ! avec plaisir sur le forum, avec moins de satisfaction lorsque « ERROR...» s'affiche, mais toujours avec sérénité puisque Jacques nous a annoncé que la situation allait s'améliorer.Claude a écrit :Si le message exact est INTERNAL SERVEUR ERROR (en caractères gras pour mieux nous narguer), vous êtes des nôtres.Dame Vérone qui semble accepter avec sérénité cette situation a écrit :...n'aboutissant que sur le message «Error» ...
Je voudrais rendre justice à l'âne, qui est un animal intelligent : s'il n'obéit pas, ce n'est pas parce qu'il ne comprend pas ce qu'on lui demande, mais parce qu'il ne veut pas le faire. Les êtres humains ont mal interprété son comportement et en ont fait un exemple de bêtise. Mais ceci est un autre débat.Perkele a écrit :Et cela tendrait donc à prouver que l'orthographe est la science des ânes...
À lécole, j'ai toujours eu de la facilité en orthographe et en grammaire. Mes professeurs pensaient que je lisais beaucoup, ce qui n'était pas le cas. Comme Jacques, je pense que certaines personnes ont un talent naturel, mais il me semble que c'est également une question de structure de la pensée : certains s'appuient plus sur l'écrit que d'autres. Chez moi, ça allait jusqu'au refus de prononcer un mot (dans une langue étrangère) tant que je ne l'avais pas vu écrit. Je devais connaître l'othographe de chaque mot, même si elle était très éloignée de la prononciation, comme souvent en anglais. Le fait d'être suffisamment perfectionniste pour ouvrir un dictionnaire ou un livre de grammaire en cas de doute joue aussi un rôle important.Jacques a écrit :J'ai déjà cité ma mère, qui a quitté l'école entre onze et douze ans, et avait cependant une orthographe remarquable. Nous avons probablement affaire à un talent naturel qui facilite une acquisition inconsciente, phénomène dont j'ai aussi bénéficié. Je n'ai jamais fait d'effort conscient pour retenir la manière d'écrire les mots. D'autres suent sang et eau pour un résultat médiocre.
Nous ne sommes donc pas égaux devant l'orthographe et encore moins devant la grammaire.
Je prie tous les ânes de la terre d'accepter mes excuses.manni-gedeon a écrit :Je voudrais rendre justice à l'âne, qui est un animal intelligent : s'il n'obéit pas, ce n'est pas parce qu'il ne comprend pas ce qu'on lui demande, mais parce qu'il ne veut pas le faire. Les êtres humains ont mal interprété son comportement et en ont fait un exemple de bêtise. Mais ceci est un autre débat.Perkele a écrit :Et cela tendrait donc à prouver que l'orthographe est la science des ânes...