Primevère : emploi rare

[Desiderius]

Oui, c'est dans les années soixante qu'on a retrouvé des bandes magnétiques dans les sous-sols de Rome, qui ont permis de restituer la prononciation véritable du latin.

oui ! :D C'est exactement cela ! Et on l'avait appelée "prononciation restituée".

En fait, la "prononciation restituée" était connue et au point au moins dès la fin du XIXe siècle. Mais ce n'est que dans les années 50 en France qu'on a décidé de la généraliser dans l'enseignement du latin, suivant en cela un vœu européen de rapprocher entre elles les différentes prononciations nationales du latin.

[Jacques-André-Albert]

La prononciation restituée aurait pu voir le jour bien avant, si le poids de la tradition n'avait fait perdurer les altérations introduites au cours de siècles. On trouve chez Quintilien (Ier siècle ap. JC) cette remarque :

Nos maîtres, dans mon enfance, écrivaient ceruos et seruos par un u et un o, parce que deux mêmes voyelles, à la suite l'une de l'autre, ne pouvaient se réunir et se confondre en un même son. Maintenant ces mots s'écrivent avec un double u, comme on vient de le voir; mais ni l'une ni l'autre de ces deux manières ne rend le son que nous voudrions exprimer; et ce n'était pas à tort que Claudius employait, pour ce cas, le digamma éolien.

(Quintilien, L'institution oratoire, Livre premier, chapitre VII, § 26)

C'est une preuve que le v de cervus et de servus se prononçait [w].