André (Georges, Raymond) a écrit :Il me semble que l'imparfait du subjonctif conviendrait dans une situation comme celle-ci :
Un procès est en cours depuis une semaine.
Le juge demande à l'accusé : Pourquoi n'avez-vous raconté cela qu'hier ?
L'avocat : Il eût certes été préférable que nous en fussions venus aux faits dès le début du procès, mais...
Excusez-moi : je voulais dire : le plus-que-parfait du subjonctif.
André (Georges, Raymond) a écrit :Il me semble que l'imparfait du subjonctif conviendrait dans une situation comme celle-ci :
Un procès est en cours depuis une semaine.
Le juge demande à l'accusé : Pourquoi n'avez-vous raconté cela qu'hier ?
L'avocat : Il eût certes été préférable que nous en fussions venus aux faits dès le début du procès, mais...
Excusez-moi : je voulais dire : le plus-que-parfait du subjonctif.
Ego te absolvo.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
À titre indicatif, quand je suis présent je participe, mais c'est conditionnel (et réfléchi).
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
Non, de temps en temps, je suis en mode « repos ».
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
Puisque nous sommes dimanche je m'autorise une petite histoire :
Le maître demande à Toto à quel temps est conjugué « mon petit frère est né ».
Et Toto de répondre : « au préservatif imparfait ».
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
