Vieil ou vieux

[André (G., R.)]

Excellent ! Voire ÈNN TSEUNSE BERGUEUR si l'on veut assurer la prononciation du deuxième S !

[Claude]

Alors si vous avez besoin d'autres notations à la française, n'hésitez pas à me faire appel, sauf pour le chinois !

[Leclerc92]

n'hésitez pas à me faire appel

C'est déjà du chinois ?
C'est drôle, je crois que je préfère "à faire appel à moi". Mais c'est peut-être correct aussi.

[Claude]

Maintenant que vous le dites... Oui, faire appel à moi passe mieux.
J'ai dû penser à « N'hésitez pas à me faire signe ! »

[André (G., R.)]

Vous m'avez fait honneur.
Vous m'avez fait confiance.
Vous m'avez fait horreur.
Vous m'avez fait (forte) impression.
Vous m'avez fait honte.
Vous m'avez fait peur.
Vous m'avez fait pitié.
Vous m'avez fait signe.
...
L'éventuelle raison grammaticale pour laquelle je suis aussi moins à l'aise avec « Vous m'avez fait appel » m'échappe d'autant plus qu'on dit tout normalement « Vous m'avez fait un appel du pied ». Simple affaire d'usage, peut-être.

[Leclerc92]

« Faire appel à... » fait partie de ces locutions verbales qui n'admettent pas le pronom atone antéposé et réclament le pronom tonique placé après "à".

Un pronom tonique peut également remplacer un complément d’objet indirect introduit par la préposition « à » mais il répond à la question « à qui ? ».

En effet, on utilise les pronoms toniques avec :

Tous les verbes pronominaux qui se construisent avec la préposition à + personne : s’adresser à, se fier à, s’identifier à, s’intéresser à, s’opposer à, etc.
Certains verbes : avoir affaire à, être à (dans le sens d’appartenir), faire appel à, faire référence à, faire attention à, penser à, prendre garde à, recourir à, renoncer à, rêver à, songer à, tenir à.

https://parlez-vous-french.com/les-pron ... -francais/

Il est bien certain qu'on ne dit pas plus "je te fais appel" que "je te tiens" (pour "je tiens à toi"), je te pense, je te fais référence, etc.

Naturellement, on trouve quand même sur la Toile un certain nombre de mauvais usages, mais, heureusement, pratiquement aucun dans la littérature.

[Perkele]

- Quel est le prénom... ?

... sans tréma !

Je voulais dire qu'« Alois », n'en déplaise au Larousse, s'écrit sans tréma quand il s'agit d'ALZHEIMER.

Un simple oubli.

[André (G., R.)]

Malheureusement, je ne pense pas qu'on puisse écrire « Aloïs » par oubli, quand convient « Alois » !

[Claude]

Je précise, sûr qu'André ne me contredira pas, qu'en allemand on ne parle pas de tréma mais de Umlaut (les deux graphies sont d'ailleurs différentes me semble-t-il) ; ja ?

[Jacques-André-Albert]

Petite parenthèse germaniste : il me semble qu'après une affirmation, on ne dit pas « ja ? » mais « oder ? » (ou bien ?)

[Claude]

Dans mon esprit c'était pour plaisanter : « Oui ? », sous-entendu « n'est-ce pas ? Me suis-je bien fait comprendre ? »
En ce qui concerne votre observation, je ne sais plus ; notre spécialiste va éclaircir tout cela.

[André (G., R.)]

Je précise, sûr qu'André ne me contredira pas, qu'en allemand on ne parle pas de tréma mais de Umlaut (les deux graphies sont d'ailleurs différentes me semble-t-il) ; ja ?

Ja plus que wohl !
Sciemment, j'ai parlé de tréma pour ce qu'il eût été bon de qualifier de signe d'inflexion ou d'inflexion, traduction de Umlaut... si le prénom allemand Alois portait ledit signe diacritique !
Graphiquement, l'inflexion allemande, jadis deux traits verticaux parallèles courts sur la voyelle concernée, est devenue à peu près partout un deux-points horizontal. « Inflexion » veut dire que ce signe modifie (infléchit) la prononciation des voyelles allemandes qui le portent éventuellement, a, o et u. Mais à expliquer cela ainsi, on oublie que l'oral a précédé l'écrit : après qu'on eut constaté que le verbe tragen ['tʁa:gən]*, porter, comportait à la deuxième et à la troisième personnes du singulier un son vocalique différent de celui de la première, il s'agit** d'en rendre compte graphiquement : er trägt [tʁɛ:kt], il porte.

* En alphabet phonétique international (API), l'apostrophe précède la syllabe portant l'accent tonique et une sorte de deux-points marque qu'une voyelle est longue.
** Passé simple !

[André (G., R.)]

Petite parenthèse germaniste : il me semble qu'après une affirmation, on ne dit pas « ja ? » mais « oder ? » (ou bien ?)

Euh... j'imagine mal la situation que vous avez à l'esprit.

[Leclerc92]

après qu'on eut constaté que le verbe tragen ['tʁa:gən], porter, comportait à la deuxième et à la troisième personnes du singulier un son vocalique différent de celui de la première, il s'agit** d'en rendre compte graphiquement : er trägt [tʁɛ:kt], il porte.

** Passé simple !

Pas si simple puisqu'on a besoin d'une note ! Je me demande s'il n'aurait pas été préférable de composer le passé : il s'est agi, qui ôte toute ambiguïté.

[Jacques-André-Albert]

Petite parenthèse germaniste : il me semble qu'après une affirmation, on ne dit pas « ja ? » mais « oder ? » (ou bien ?)

Euh... j'imagine mal la situation que vous avez à l'esprit.

Entendu plus d'une fois en Allemagne, ce « oder » correspondrait à notre « n'est-ce pas ? » mais dans un registre plus familier.
Exemple : du warst doch schon mal hier, oder?