Devinette

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 07 sept. 2014, 10:57

Je n'ai pas de réponse pour le moment, mais je trouve ce genre d'exercice stimulant pour les méninges.

André (G., R.)

Il peut donc, bien que féminin, désigner un agresseur masculin. Concerne-t-il plus spécifiquement les domaines militaire, juridique ou policier ?
J'essaierai ensuite d'être moins inquisiteur !

Islwyn · Message par **Islwyn** » dim. 07 sept. 2014, 11:05

Cela me fait penser tout de suite aux éléphants, mais je me trompe...

André (G., R.)

Islwyn a écrit :Cela me fait penser tout de suite aux éléphants, mais je me trompe...

Défense de rire.

Message par **Claude** » dim. 07 sept. 2014, 11:14

André (G., R.) a écrit :Il peut donc, bien que féminin, désigner un agresseur masculin. Concerne-t-il plus spécifiquement les domaines militaire, juridique ou policier ?
J'essaierai ensuite d'être moins inquisiteur !

L'agresseur est une personne de sexe féminin.
Domaines concernés :
- agresseur : juridique et policier ;
- défense : militaire.

Message par **Claude** » dim. 07 sept. 2014, 11:14

André (G., R.) a écrit :
Islwyn a écrit :Cela me fait penser tout de suite aux éléphants, mais je me trompe...
Défense de rire.

Du haut de ma tour d'ivoire je n'ai pas compris votre propos.

André (G., R.)

Meurtrière !

Message par **Claude** » dim. 07 sept. 2014, 12:02

Il m'épate, il m'épate, il m'épate.
Bravo André ! Vous avez le droit de rejouer.

André (G., R.)

J'ai eu de la chance, votre réponse « l'agresseur et la défense » m'a bien aidé et m'a conduit à penser qu'il pouvait s'agir des domaines judiciaire et militaire.

Islwyn · Message par **Islwyn** » dim. 07 sept. 2014, 12:55

Je remarque que les termes arbalétrière et arch(i)ère désignent uniquement, en principe du moins, des espèces de meurtrières. Leur emploi ne s'étendrait-il pas à une femme qui s'adonnerait au tir à l'arc ou à l'arbalète (ces femmes-là, sans être Amazones, doivent sûrement exister) ?

André (G., R.)

L'usage commence à accepter ces mots, me semble-t-il, s'ils désignent des personnes. Les dictionnaires attendent. Toutefois je suis un peu gêné par archière, que je préfère sans i.

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 07 sept. 2014, 15:36

André (G., R.) a écrit :L'usage commence à accepter ces mots, me semble-t-il, s'ils désignent des personnes. Les dictionnaires attendent. Toutefois je suis un peu gêné par archière, que je préfère sans i.

Archier et archiere ont existé au XIIIe siècle. Toutefois, archère et arbalètrière ne pouvaient pas désigner des femmes, mais seulement des meurtrières par lesquelles on tirait, pour la bonne raison que ces activités n'étaient pratiquées que par des hommes. De nos jours elles s'appliquent à des femmes qui pratiquent le tir en tant que sport. Si arbalètrière n'est pas encore dans les dictionnaires, archère figure bien dans le Petit Robert.
Peut-être pouvons-nous supposer qu'il s'emploie dans le monde du sport ?

Shadock90 · Message par **Shadock90** » dim. 07 sept. 2014, 16:08

Shadock90 a écrit :Votre devinette me rappelle l'aphorisme d'un chansonnier, peut-être Jean Amadou :"La <xxx> ? Tu parles, on a déjà le doigt dessus !"

Puisque la meurtrière a été identifiée, voici ce à quoi cette devinette m'avait fait penser : la détente, évidemment.

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 07 sept. 2014, 16:33

La détente est un moyen d'attaque, puisque c'est la pièce sur laquelle on appuie dans une arme à feu ; mais la détente dans le sens de relaxation ou de jeu n'a pas de rapport avec une défense.
Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?

Shadock90 · Message par **Shadock90** » dim. 07 sept. 2014, 17:30

Jacques a écrit : Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?

J'avais juste signalé que cela m'évoquait, par analogie, cette opposition entre agression et paix, rien de plus.