La féminisation, encore !

Diomède · Message par **Diomède** » jeu. 09 nov. 2006, 18:15

S'il fallait vraiment choisir, je pense que autrice conviendrait mieux...

Message par **Perkele** » jeu. 09 nov. 2006, 18:20

Je vais me répéter, mais, pour moi, "auteur" ne désigne pas uniquement une personne qui écrit des livres, mais celui ou celle qui est à l'origine d'une chose, d'une action...

Ce n'est donc pas celui-ci que je chercherais à féminiser pour parler d'une femme qui écrit.

Diomède · Message par **Diomède** » jeu. 09 nov. 2006, 18:22

C'est vrai. Aussi je crois que je vais définitivement me ranger dans le camp de ceux qui ne féminisent pas auteur.

Message par **Claude** » jeu. 09 nov. 2006, 18:22

Vous avez raison, il vaut mieux partir sur "écrivain".

Message par **Perkele** » jeu. 09 nov. 2006, 18:25

Une femme peut parfaitement être l'auteur d'un acte, le vecteur d'une pensée, le témoin d'un crime, l'intercesseur auprès d'un pouvoir... il ne s'agit pas de métiers.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 09 nov. 2006, 19:36

Perkele a écrit :Une femme peut parfaitement être l'auteur d'un acte, le vecteur d'une pensée, le témoin d'un crime, l'intercesseur auprès d'un pouvoir... il ne s'agit pas de métiers.

Un homme peut être une victime, une personne, une canaille ; il ne s'agit pas de métiers, mais qu'en est-il quand il est une sentinelle, une vigie, une ordonnance ? Et quand il est une sage-femme ?

cyrano · Message par **cyrano** » jeu. 09 nov. 2006, 22:15

Perkele a écrit :Je vais me répéter, mais, pour moi, "auteur" ne désigne pas uniquement une personne qui écrit des livres, mais celui ou celle qui est à l'origine d'une chose, d'une action...

Je ne vois pas très bien ce que cela change, Perkele, puisque auteur a aussi ces divers sens pour un homme. Si nous admettions auteure, comme les Québécois, nous pourrions donc l'utiliser à la fois pour la femme qui écrit un livre et pour celle qui est à l'origine d'un autre acte.

Attention, je ne plaide pas pour auteure: je dis seulement que cet argument-ci ne me paraît pas le plus convaincant pour condamner ce mot.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 09 nov. 2006, 22:20

À l'inverse de la féminisation abusive, j'ai une anecdote. N'étant pas apte à me déplacer, je me fais couper les cheveux à domicile. La jeune femme qui vient me donne toujours rendez-vous pour la fois suivante, et me laisse un papier où elle écrit :
« coiffeur, tel jour telle heure ». Je trouve cela étrange.

Message par **Perkele** » jeu. 09 nov. 2006, 22:52

cyrano a écrit :
Perkele a écrit :Je vais me répéter, mais, pour moi, "auteur" ne désigne pas uniquement une personne qui écrit des livres, mais celui ou celle qui est à l'origine d'une chose, d'une action...
Je ne vois pas très bien ce que cela change, Perkele, puisque auteur a aussi ces divers sens pour un homme. Si nous admettions auteure, comme les Québécois, nous pourrions donc l'utiliser à la fois pour la femme qui écrit un livre et pour celle qui est à l'origine d'un autre acte.

Certes cyrano, mais "auteur" n'est pas un nom de métier . Ce mot s'emploie comme "facteur" dans : "l'inflation est un facteur d'appauvrissement." ou "vecteur" dans "la puce est le vecteur de la peste".

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 10 nov. 2006, 7:31

En fait Perkele, l'Académie française ne restreint pas le concept à celui des noms de métiers, mais l'englobe dans celui des noms de fonctions. Et dans ce cas, auteur est une fonction, au moins comme synonyme d'écrivain.

Message par **Claude** » ven. 10 nov. 2006, 7:38

Perkele a écrit :Ce mot s'emploie comme "facteur" dans : "l'inflation est un facteur d'appauvrissement."

La grève des PTT est due à plusieurs facteurs

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 10 nov. 2006, 7:42

claude a écrit :
Perkele a écrit :Ce mot s'emploie comme "facteur" dans : "l'inflation est un facteur d'appauvrissement."
La grève des PTT est due à plusieurs facteurs

Et celle des chemins de fer est en bonne voie. Pour l'EDF, je ne suis pas au courant.

Message par **Claude** » ven. 10 nov. 2006, 8:08

Vous avez le dernier mot

.
Merci pour la correction de grève ; j'édite mon message car ça me tire les yeux

.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 10 nov. 2006, 8:59

claude a écrit :Vous avez le dernier mot .
Merci pour la correction de grève ; j'édite mon message car ça me tire les yeux .

Il ne faut pas vous alarmer pour si peu. Aucun de nous n'est à l'abri d'une étourderie passagère ou d'une faute de frappe.

Message par **Claude** » ven. 10 nov. 2006, 9:15

claude a écrit :ça me tire les yeux .

Je n'en étais quand même pas au stade de l'énucléation