Page 5 sur 7

Publié : mar. 12 janv. 2010, 11:15
par .Benoît.
Perkele a écrit :Dans tous les arts - qui sont des moyens d'expression, rappelons-le - tout existe et chacun a ses préférences.

En la matière, la seule question qui me semble importante, c'est "qu'est-ce qui traverse les siècles en continuant d'être admiré ?"
Excellente remarque !
Je me suis toujours demandé si à l'instar des compositeurs de musique classique, on écoutera religieusement dans deux cents ans de la pop et de la variété.
Il y a des tubes qui semblent déjà traverser sans difficulté les décénnies (ceux de Claude François toujours à la mode et extrêmement moderne par exemple).
Il serait amusant d'apprendre au conservatoire ou de jouer en concert le dernier Britney Spears :) comme on y enseigne de nos jours Chopin et autres Mozart.

Publié : mar. 12 janv. 2010, 11:30
par Perkele
Il me semble aussi que certains morceaux de Trénet, Bécaud, Brassens, Gainsbourg se portent bien...

Et voyez l'"Eau vive" de Béart dont beaucoup sont persuadés qu'elle appartient aux refrains traditionnels.

Mais pas encore assez de vent n'a soufflé sur le rocher pour contempler ce qui ne s'est pas transformé en sable.

Publié : mar. 12 janv. 2010, 11:47
par grumpythedwarf
Le classicisme est une notion vague qui varie au cours du temps.

"Nous sommes les classiques de nos petits-enfants, et les modernes de nos grands-parents"

J'ai oublié l'auteur de cette citation que je trouve pertinente.
Quelqu'un le connaît-il ?

(Ai-je déjà dit que les citations sont un de mes dadas ?).

Publié : mar. 12 janv. 2010, 12:05
par Perkele
Nous sommes nés trop tard dans un siècle trop vieux !

Publié : mar. 12 janv. 2010, 12:23
par JR
Mais nous vivons dans un millénaire tout neuf.

Publié : mar. 12 janv. 2010, 12:25
par grumpythedwarf
Perkele a écrit :Dans tous les arts - qui sont des moyens d'expression, rappelons-le - tout existe et chacun a ses préférences.

En la matière, la seule question qui me semble importante, c'est "qu'est-ce qui traverse les siècles en continuant d'être admiré ?"
Moi ! :P

Publié : mar. 12 janv. 2010, 12:29
par JR
Longue vie à l'univers de Disney ! 8)
(rappel : cette année, l'assemblée générale des actionnaires aura lieu le 17 mars).

Publié : mar. 12 janv. 2010, 12:36
par Jacques
JR a écrit :Longue vie à l'univers de Disney ! 8)
(rappel : cette année, l'assemblée générale des actionnaires aura lieu le 17 mars).
Ce qui signifie que vous détenez une partie du capital.

Publié : mar. 12 janv. 2010, 12:41
par Perkele
JR a écrit :Longue vie à l'univers de Disney ! 8)
(rappel : cette année, l'assemblée générale des actionnaires aura lieu le 17 mars).
J'ai bien assez avec mon AG des copropriétaires...

Publié : mar. 12 janv. 2010, 13:03
par JR
Jacques a écrit : Ce qui signifie que vous détenez une partie du capital.
Une toute petite partie, oui; je n'ai jamais cherché à le dissimuler. :)

Publié : mar. 12 janv. 2010, 13:08
par Perkele
JR a écrit :
Jacques a écrit : Ce qui signifie que vous détenez une partie du capital.
Une toute petite partie, oui; je n'ai jamais cherché à le dissimuler. :)
Un serre-tête avec des oreilles de Mickey ?

Publié : mar. 12 janv. 2010, 13:09
par Jacques
Il n'y a rien de honteux.

Publié : mar. 12 janv. 2010, 13:11
par Perkele
Jacques a écrit :Il n'y a rien de honteux.
De s'affubler d'oreilles de Mickey ? certes non !

Publié : mar. 12 janv. 2010, 13:59
par JR
Perkele a écrit : Un serre-tête avec des oreilles de Mickey ?
Je n'en ai pas trouvé à ma taille.
En fait, je détiens un peu plus de trois quarts d'un millionième du capital :lol:

Publié : mar. 12 janv. 2010, 14:25
par grumpythedwarf
Perkele a écrit :Nous sommes nés trop tard dans un siècle trop vieux !
On commence à s'apitoyer sur notre propre sort, par Toutatis !
C'est nous qui sommes vieux dans ce nouveau millénaire.
La preuve: il manque de jeunes dans ce forum; je suppose qu'ils sont indifférents à l'évolution de la langue...