Un désastre la prononciation des journalistes radio-télé

TSOS · Message par **TSOS** » mer. 20 avr. 2011, 1:20

Le problème, quand dans la pratique on ne prononce pas certaines lettres d'un mot, c'est que celles-ci tendent ensuite par l'usage à disparaître aussi de l'écrit (confer la réforme du Portugais, par exemple).
Et ainsi, en s'éloignant de la prononciation (latine, où la plupart des lettres sont audibles) on perd dans ce cas une partie de l'histoire du mot, parfois même son étymologie.

Desiderius · Message par **Desiderius** » lun. 19 déc. 2011, 18:59

Avec la mort de Václav Havel, je n'ai entendu sur les différentes chaînes que j'ai écoutées qu'une seule prononciation du prénom du défunt, Vaklave. Il y a quelques années, certains journalistes avaient fait l'effort d'adopter une prononciation plus proche de l'original tchèque /ˈva:ʦlaf ˈɦavɛl/, qui permettait de sentir la parenté de ce prénom avec la racine "slava", gloire, qu'on retrouve dans différents prénoms connus des Français : Stanislas, Vladislav (Ladislas), Yaroslav, Mstislav, Bohuslav, Sviatoslav, et surtout Venceslas dont Vaclav est le diminutif tchèque.
Ce vaklave témoigne d'une totale indifférence des journalistes aux langues européennes.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 19 déc. 2011, 19:38

Comment voulez-vous qu'ils prononcent bien des mots appartenant à des langues étrangères, alors qu'ils ne prononcent déjà pas correctement le français ?
Avez-vous entendu des gens de médias prononcer des mots anglais, allemands ou espagnols ? C'est du massacre. Alors le tchèque...

Message par **Perkele** » lun. 19 déc. 2011, 19:52

Il était bon le temps où on francisait les noms propres : Léonard de Vinci, la Tamise, Pékin, la Russie Blanche, Clark Gable, un pulze...

Desiderius · Message par **Desiderius** » lun. 19 déc. 2011, 20:21

Ces transformations de noms s'expliquaient par l'absence de contacts linguistiques autres qu'écrits. Aujourd'hui, les moyens de communication permettent à tous d'entendre la prononciation exacte des mots étrangers, nous ne pouvons plus dire Bouquinquant pour Buckingham, et les journalistes sont censés être les premiers informés de cela.

Message par **Perkele** » lun. 19 déc. 2011, 21:05

C'est beaucoup demander à la majorité des français.

Comme Jacques, je trouve qu'il serait déjà heureux que le français soit parlé et compris de la même façon par tous ceux qui ont fréquenté l'école.

Desiderius · Message par **Desiderius** » mar. 20 déc. 2011, 8:21

Il n'y a pas d'incompatibilité ; ce sont souvent les mêmes qui parlent le mieux le français ET les langues étrangères.

Message par **Perkele** » mar. 20 déc. 2011, 10:48

Desiderius a écrit :Il n'y a pas d'incompatibilité ; ce sont souvent les mêmes qui parlent le mieux le français ET les langues étrangères.

Mais ce n'est pas la majorité des Français.

Desiderius · Message par **Desiderius** » mar. 20 déc. 2011, 11:19

Mais les journalistes ne constituent pas la majorité des Français !

Message par **Claude** » mar. 20 déc. 2011, 11:53

Mais ils déteignent sur eux.

Message par **Perkele** » mar. 20 déc. 2011, 13:42

Desiderius a écrit :Mais les journalistes ne constituent pas la majorité des Français !

J'ai dû mal m'exprimer. Quand j'ai écrit :

Perkele a écrit :C'est beaucoup demander à la majorité des français.

Comme Jacques, je trouve qu'il serait déjà heureux que le français soit parlé et compris de la même façon par tous ceux qui ont fréquenté l'école.

Je voulais dire que le commun des mortel francophone n'était pas tenu de savoir prononcer correctement toutes les langues dont on introduit des mots en français, seraient-ce des noms propres.

Je ne vois pas pourquoi les journalistes auraient plus de capacité à articuler des sons auxquels leur palais n'a pas été entraîné. (ce qui est ridicule c'est d'essayer de le faire et de se tromper)

Et c'est pourquoi je me disais que, finalement, ce n'était pas si mal de franciser les mots étrangers.

Desiderius · Message par **Desiderius** » mar. 20 déc. 2011, 14:08

Perkele a écrit :Je ne vois pas pourquoi les journalistes auraient plus de capacité à articuler des sons auxquels leur palais n'a pas été entraîné. (ce qui est ridicule c'est d'essayer de le faire et de se tromper)

Les journalistes ne suivent-ils pas des cours de langues dans les écoles de journalisme ?
D'ailleurs, le Centre de formation et de perfectionnement des journalistes a publié en 1993 un remarquable ouvrage : la prononciation des langues européennes.

Message par **Perkele** » mar. 20 déc. 2011, 14:36

Mon apport à cette conversation se limite à "ce n'était pas si mal de franciser les mots étrangers".

Message par **Claude** » mar. 20 déc. 2011, 15:18

Ce qui me rappelle l'épouse du prince Rainier ;
- Les anglophones prononcent GWÈCE, ce qui est logique ;
- D'autres à la française, GRÄCE, ce que je préfère et qui est très féminin ;
- Le pire, un mélange franco-anglais, GRÈCE, une horreur adipeuse.

Message par **Perkele** » mar. 20 déc. 2011, 16:55

Claude a écrit :Ce qui me rappelle l'épouse du prince Rainier ;
- Les anglophones prononcent GWÈCE, ce qui est logique ;
- D'autres à la française, GRÄCE, ce que je préfère et qui est très féminin ;
- Le pire, un mélange franco-anglais, GRÈCE, une horreur adipeuse.

C'est tout à fait ça !

Je préfèrerais entendre Michel plutôt que Mireille Gorbatchiov.