Je me demandais s'il fallait un tiret pour les expressions du style :
- une non-acceptation / une non acceptation
- un non-évènement / un non évènement
Est-ce qu'il existe des exceptions ?
- un non-dit / un non dit
- un non-lieu / un non lieu
- un non-fumeur / un non fumeur
Les deux sont peut-être acceptés, qu'en pensez-vous ?
Une histoire de tiret et de négation
-
Perkele
- Messages : 9738
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
En principe, il en faut un. Mais j'évite de faire écho à toutes ces créations en "non-quelque chose" qui se multiplient. J'essaie de me restreindre aux classiques : non-lieu, non-dit, non-sens...
Par exemple une "non-acceptation" est pour moi un refus.
Par exemple une "non-acceptation" est pour moi un refus.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
La règle, qui ne connaît pas d'exceptions, est celle-ci : dans ce genre de formation on met un tiret lorsqu'il s'agit d'un nom et on n'en met pas quand il s'agit d'un adjectif. C'est pareil avec d'autres constructions. Mais je partage l'opinion de Perkele, avec une certaine répugnance devant les abus de ce langage qui met des non partout. C'est une histoire de mode, et sans doute de la paresse, avec un effet moutons de Panurge.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
