Indicatif ou subjonctif ?

[Perkele]

Je lis cette phrase :

« Quelle a été la mission la plus importante sur laquelle vous ayez travaillé à cette époque ? »

En fait, deux choses m'arrêtent dans cette phrase :
- l'emploi du subjonctif (bien qu'il puisse se justifier par la possibilité qu'il n'y ait aucune mission)
- la préposition "sur" (travaille-t-on sur une mission ?)

[Jacques]

Le subjonctif ne me paraît pas devoir être remis en question, cette construction est courante, mais l'indicatif est aussi envisageable. Le premier marque une éventualité (peut-être n'y a-t-il pas eu de misssion), le second une certitude (il y a eu des missions). Ainsi donc, si l'intéressé répond : « Je n'ai pas eu de mission à étudier (ou à accomplir) » le subjonctif aura été justifié.
En ce qui concerne la préposition, j'ai déjà vu récemment une question du même type. Et j'avais répondu que travailler sur signifie mener une étude, construire un projet, et travailler à mettre en œuvre ou tenter de mener à bien ; ou bien on travaille à après avoir travaillé sur (donc on réalise concrètement), ou bien on travaille à avant de travailler sur, c'est-à-dire qu'on mûrit, élabore, tente de définir et de faire accepter.