Cent et cents .

[Invité]

Bonjour ,
J'aurais besoin de votre aide concernant l'écriture de l'adjectif numéral cardinal "cent".
A ma connaissance, on met un trait d'union entre "cent" et l'adjectif numéral qui le suit si ce dernier est inférieur à cent . Trois cent-dix .
On me fait savoir que la nouvelle orthographe tolère la suppression du trait d'union entre "cent" et l'adjectif numéral qui le suit même s'il est inférieur à cent . trois cent douze .
Merci .

[Jacques]

Non, il n'y a jamais de trait d'union quand on utilise cent ou mille : cent vingt francs, mille deux cent treize personnes.
On vous a mal renseigné sur la nouvelle orthographe, c'est l'inverse ; elle permet qu'on mette des traits d'union entre tous les éléments d'un nombre composé : vingt-et-un-mille-deux-cent-trente.
Pour en savoir plus sur les nouvelles mesures vous pouvez voir ici :
http://www.orthographe-recommandee.info/

[Invité]

Alors mille-deux-cent-cinquante-deux merci .

[Jacques]

Il-n'y-a-pas-de-quoi ! :D

[Perkele]

Pour ma part, je continue à écrire mille deux cent cinquante-deux...

[Jacques]

Pour ma part, je continue à écrire mille deux cent cinquante-deux...

Uniquement celui-là ? Moi j'écris des tas d'autres nombres comme cent trois mille deux cent cinquante-quatre ou dix mille deux cent trente-sept...

[Perkele]

C'est cela... oui...

[Jacques]

Pour reprendre notre sérieux, si j'approuve certaines mesures que j'attendais depuis longtemps, comme le remplacement de é par è dans évènement, allègrement, empiètement et bien d'autres, ainsi que dans les conjugaisons, ou encore le tréma sur la lettre qui se prononce (aigüe, ambigüité), je trouve cette histoire de trait d'union lourde et ridicule. Il est vrai que de nombreuses personnes ne savent pas où le placer ; alors dans ce cas il eût été préférable de le supprimer purement et simplement. Je préfère qu'on écrive quarante trois mille deux cent dix sept plutôt que quarante-trois-mille-deux-cent-dix-sept. Dans ses propositions, le Conseil supérieur de la langue française n'a pas toujours été bien inspiré.

[Perkele]

Certes, mais le trait d'union - comme son nom l'indique - sert à unir plusieur mots pour en faire une unité de sens, comme dans les noms de lieux, par exemple.

Johnny Hallyday est un être vivant alors que le lycée ou la bibliothèque Johnny-Hallyday sont des lieux.

[Jacques]

Je suis entièrement d'accord, mais cette mesure ne touche que les nombres composés, heureusement ! Il n'y a rien de changé pour le reste.
Dernièrement, à la télévision, nous avons eu une démonstration qui rejoint votre exemple : Mont-Saint-Michel avec trois majuscules et deux traits d'union ; écrit ainsi, c'est le nom de la commune. Mais l'îlot sur lequel elle est établie est le mont Saint-Michel, et c'est de lui qu'il était question. Idem pour Mont-Blanc, qui est le nom d'une chaîne de montagnes, le massif du Mont-Blanc. Toujours écrit ainsi, même quand il s'agit du mont Blanc, montagne la plus haute d'Europe.
Remarquez que pour mont Saint-Michel, le Petit Larousse ne fait même pas cette différence !