Publié : jeu. 13 mai 2010, 11:55
Et s'il s'agissait d'un simple lapsus d'un premier journaliste repris par d'autres qui croyaient avoir entendu une nouvelle expression ?
Lieu de discussion consacré à la langue française
https://www.achyra.org/francais/
Et en plus concis, si, si......JR a écrit :[Je commence à entendre des gens tenter d'éviter le pléonasme en disant "à l'heure d'aujourd'hui" !
gerhec a écrit :D'où vient cette habitude de mettre des guillemets à l'oral ....
et surtout de s'accompagner des doigts,
alors qu'il suffit de changer de ton pour se faire comprendre?
Je viens de constater la même chose dans un film américain, "mon beau-père et nous", ainsi que dans un dessin animé publicitaire français qui le précédait; dans ce dernier cas, c'était une façon de caricaturer nos petits travers courants.Perkele a écrit :Je ne doute pas, quant à moi, de l'influence des séries télévisées en provenance des Etats-Unis dans lesquelles je vis ce geste ridicule pour la première fois il y a de longues années.
L'adjectif « long » a aussi le sens étendu de longtemps. cf « tu as été long », « de longue date ».JR a écrit :Incidemment, je me demande pourquoi on parle de longues années quand elles sont seulement nombreuses !
C'est arrivé aujourd'hui :Jacques a écrit :Moi aussi, mais si l'on passe à côté du pléonasme, le rapprochement des deux mots n'est guère compatible et provoque une sorte de redondance. Cela nous ramène à cette manie d'insistance qui est caractéristique du langage actuel. Il suffit de dire aujourd'hui ou à l'heure actuelle pour exprimer clairement sa pensée.
Texte intégral extrait d'un manuel informatique :JR a écrit :Je pense que la prolifération des guillemets (puisque tel est le sujet, mais d'autres nouveaux tics pourraient justifier la même remarque) devrait faire l'objet d'une étude psychologique : ils me semblent jouer le rôle d'un masque dissimulant soit une incapacité à trouver le mot juste, soit un refus d'exprimer ce que le mot signifie, et donc en tout cas une prise de distance et un rejet de responsabilité par rapport à ce qui est dit.
C'est confirmégerhec a écrit :Pitch
D'accord pour Ardisson
Repris ou accompagné par tous les presentateurs de "talk show":
Fogiel Ruquier....
Et des guillemets transsexuels.Claude a écrit :Un effet de volume plus important ?
Ainsi : » « ?Jacques a écrit :Et des guillemets transsexuels.Claude a écrit :Un effet de volume plus important ?