Evoquer des cas de grippe ?

Répondre
Avatar de l’utilisateur
angeloï
Messages : 480
Inscription : jeu. 19 juil. 2007, 8:35

Evoquer des cas de grippe ?

Message par angeloï »

L'OMS évoque 2 milliards de cas de grippe A en cas de pandémie

Il me semble que ce titre offre un exemple caractéristique du mauvais emploi que l'on fait aujourd'hui du verbe évoquer. Celui-ci veut dire faire apparaître à l'esprit des autres des réalités que l'on a connues, rappeler à la mémoire :

Évoquer un souvenir, son passé, les jours anciens; cela lui évoque sa jeunesse

Il signifie aussi faire allusion à :

Évoquer un pays, une région, des amis communs

Un emploi plus moderne en fait un synonyme de "mentionner" ou d'"aborder"

Évoquer une question, un problème

Il y a aussi le sens de "faire apparaître par magie". Est-ce cela que fait l'OMS ?
Avatar de l’utilisateur
angeloï
Messages : 480
Inscription : jeu. 19 juil. 2007, 8:35

Message par angeloï »

L'OMS prédit ou prévoit...
Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

L'OMS envisage une hypothèse, sans affirmer de certitude.
"Pronostique" pourrait peut être convenir. :?:
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
angeloï
Messages : 480
Inscription : jeu. 19 juil. 2007, 8:35

Message par angeloï »

Je me posais la question de savoir si "suppute" conviendrait ou si ce verbe ne peut s'employer qu'avec un terme plus abstrait comme dans l'exemple suivant :

L'OMS cherche à supputer le nombre de victimes de la pandémie.

Mais peut-on dire "L'OMS suppute un million de cas de grippe patagone" ?
André79
Messages : 484
Inscription : mar. 31 juil. 2007, 23:04
Localisation : Poitou

Message par André79 »

Non on ne peut pas dire:"L'OMS suppute un million de cas de grippe" et en plus ce n'est pas très journalistique comme langage(!!)

Je pense par contre qu'on pourrait dire:

"L'OMS évoque l'hypothèse de 2 milliards de cas de grippe A en cas de pandémie"
Qu'en pensez-vous?
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Il me semble que le verbe estimer conviendrait bien : L'OMS estime à deux milliards le nombre de personnes qui seraient atteintes en cas de pandémie.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
André79
Messages : 484
Inscription : mar. 31 juil. 2007, 23:04
Localisation : Poitou

Message par André79 »

Oui Jacques, en effet je trouve votre formulation intéressante.

Je rectifie la mienne en me servant de la vôtre pour dire:

"L'OMS émet l'hypothèse de deux milliards de personnes atteintes en cas de pandémie"

Je ne sais pas ce que vous en pensez...
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Je n'en pense que du bien. Je crois que l'affaire est faite, et que vous avez trouvé la réponse finale.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
André79
Messages : 484
Inscription : mar. 31 juil. 2007, 23:04
Localisation : Poitou

Message par André79 »

Certes, mais avec votre aide cher ami...
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

André79 a écrit :Certes, mais avec votre aide cher ami...
Conjuguons nos efforts, il en sortira quelque chose !
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Répondre