Jacques a écrit :J'ai appris quelque chose, je ne connaissais pas cette fonction. Je n'utilise pas Acrobat reader, trop lourd, mais Foxit reader, qui fontionne tout aussi bien, et j'ai trouvé les jumelles en haut à droite dans la barre.
Trop heureuse de pouvoir aussi vous apprendre quelque chose.
Je ne connais pas Foxit reader, je me contente de "consommer" les logiciels que mon fils (dont c'est le métier) me préconnise, mais je vais lui en parler.
« Il est hors de question que le groupe Air France-KLM, du fait de la recapitalisation, se retrouve grevé en compétitivité et se fragilise du fait d'une négociation qui ne serait pas équilibrée », a affirmé le ministre délégué aux Transports Jean-Baptiste Djebbari, ajoutant que « l'objectif du gouvernement [était] d'arriver à un accord équilibré ».
L'emploi de grever me paraît fautif. Grever en compétitivité me paraît signifier « charger de compétitivité ». Ai-je tort ?
C'est une curieuse formule, mais je comprends grevé en compétitivité comme alourdi en compétitivité, alourdi par rapport aux compétiteurs et donc désavantagé. C'est assurément le sens voulu par monsieur Djebbari, c'est ce que je comprends avec peut-être trop d'indulgence. Est-ce une formulation fautive, je n'en suis pas certain.
Une recherche sur Internet montre que "grever la compétitivité" est une formule courante en économie moderne. Je pense que "être grevé en compétitivité" en est l'expression passive.