Lexique de nos régionalismes

Madame de Sévigné

Quand j'étais enfant, à Paris le goûter c'était le quatre-heures, au singulier, et on mangeait ou prenait son quatre-heures.

Je l'ai toujours entendu au pluriel (peut-être plus consistant dans l'est ???)

Jacques · Message par **Jacques** » sam. 31 juil. 2010, 22:04

Voilà un autre constat dans le cadre du sujet. Au pluriel dans l'Est, au singulier dans la RP. Il faudrait savoir si cette appellation a cours dans d'autres régions.

Message par **Perkele** » dim. 01 août 2010, 10:21

Au singulier dans le sud-est.

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 01 août 2010, 10:26

Je suppose que « prendre son quatre-heures » est une ellipse pour son repas de quatre heures. Le pluriel a dû être influencé par le chiffre quatre et le mot heures.

Pha · Message par **Pha** » lun. 02 août 2010, 11:31

j'entends souvent dire «des oeufs au plat» et plus rarement «des oeufs sur le plat».

Que dites-vous ? Est-ce un régionalisme ?

Message par **Claude** » lun. 02 août 2010, 11:48

En Franche-Comté on dit « des œufs sur le plat » prononcé des œufs su'l plat.

Message par **Perkele** » lun. 02 août 2010, 13:11

Il existe aussi "des oeufs frits".

Quant aux oeufs durs, j'ai entendu des "oeufs cuits durs" donc "on les fait cuire dur(s)" alors que je les fait tout simplement bouillir, voire durcir.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 02 août 2010, 13:27

J'ai toujours dit des œufs sur le plat, mais j'ai entendu au plat ; je vois cela comme une sorte de popularisme.

Pha · Message par **Pha** » lun. 02 août 2010, 18:36

Jacques a écrit :je vois cela comme une sorte de popularisme.

pourquoi?

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 02 août 2010, 18:40

Parce qu'il me semblait que ce n'était pas la formule orthodoxe, académique.
Mais finalement j'ai tort, ce n'est ni un popularisme ni un régionalisme, Robert donne les deux. Donc au temps pour moi.

Une même expression sous deux formes : à terre, par terre.
Exemples : être allongé à terre ou par terre, jeter à terre ou par terre.
Les deux doivent être correctes. Mes grands-parents du Nord disaient plutôt « à terre » ; dans ma banlieue parisienne, « par terre » était la forme normale.

Message par **Claude** » lun. 02 août 2010, 20:02

Par terre chez les Francs-Comtois !
N'oublions pas que Victor Hugo a fait chanter Gavroche : « Je suis tombé par terre, c'est la faute à Voltaire... » ce qui est logique puisqu'il est né à Besançon.

Message par **Perkele** » lun. 02 août 2010, 20:15

Famille bretonne "à terre" ; famille méditerranéenne "par terre".

Dame Vérone · Message par **Dame Vérone** » lun. 02 août 2010, 20:16

Mais on dit ventre à terre, expression qui dénote une allure plus rapide que celle des gastéropodes qui pourtant ont réellement le ventre à terre ou par terre.

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 02 août 2010, 20:42

Jacques-André-Albert a écrit :Une même expression sous deux formes : à terre, par terre.
Exemples : être allongé à terre ou par terre, jeter à terre ou par terre.
Les deux doivent être correctes. Mes grands-parents du Nord disaient plutôt « à terre » ; dans ma banlieue parisienne, « par terre » était la forme normale.

Un de mes professeurs d'allemand, qui était autrichien, nous avait raconté que quelqu'un lui avait expliqué la différence :
– à terre se dirait d'une chose ou une personne qui est en position statique : allongé à terre, assis à terre...
– par terre se dirait d'une chose qui effectue un mouvement vers le sol : je le pose par terre, il l'a jeté par terre.
Je ne donne aucune garantie sur l'authenticité de ces affirmations.