TSOS a écrit :Ces termes différencient des espèces variées et parfois contemporaines (entre elles) de la lignée humaine et j'ai du mal à voir comment il serait possible de donner un nouveau nom d'espèce à l'Homo sapiens, lequel n'a justement pas changé d'espèce brusquement depuis l'an deux mille et n'a donc pas besoin d'une nouvelle nomenclature binomiale...
Sauf si c'est justement là que réside le ressort comique de votre texte, dans cet absurde. Si c'est cela, alors, en fait, j'ai compris!
(Sinon non)
Oui, c'est cela, vous avez parfaitement compris. :D
Mon texte décrit le comportement humain à la manière d'un éthologue... autrement dit, je cherche à caricaturer le documentaire animalier en décrivant les agissements d'un homme aujourd'hui.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Je suis parfaitement ignare en latin, mais je tente.
Homo doloris (allo maman bobo . . . )
Homo addictis (pour la multiplicité de dépendances)
Homo altermondialis (pour sa propension à toujours croire que c'est mieux ailleurs)
Homo meaculpalis (écrasé par le sentiment de son universelle culpabilité)
En voulez vous d'autres ?
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Perkele a écrit :Mon texte décrit le comportement humain à la manière d'un éthologue... autrement dit, je cherche à caricaturer le documentaire animalier en décrivant les agissements d'un homme aujourd'hui.
Dans les années soixante-dix, un nommé Desmond Morris avait écrit un ouvrage dans le même esprit, au titre évocateur : Le singe nu.
