Les petites annonces cocasses

Message par **Perkele** » jeu. 23 juin 2011, 15:38

Vous souvenez-vous des petites annonces de Pierre Dac, notamment "Cherche porte-monnaie étanche pour argent liquide" ?

Je viens de trouver : "Cherche plateau de verre a prix cassé". :D

Pierre Dac, c'est ici
Quelques perles :
- Sourd rencontrerait sourd pour trouver terrain d'entente.
- Cannibale mélomane cherche travail dans opéra-bouffe.
- Abeille épouserait frelon. Lune de miel assurée.
- Professeur bègue donne répétitions.
- Vends papier glacé pour lettres de rupture.
- Souffrant insomnies, échangerais matelas de plume contre sommeil de plomb.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 23 juin 2011, 17:39

J'aime ces traits d'esprit. Je ne crois pas que nous trahirions trop celui du forum en en dénichant d'autres. Pour le moment je n'ai rien à proposer.

C'est lui qui avait inventé les associations cocasses de prénoms et de noms, qui ont été repris sous la forme « monsieur et madame Untel ont un fils ou une fille » : c'est là.

Message par **Perkele** » jeu. 23 juin 2011, 18:10

Et à Santiago du Chili c'est la pharmacie Ferrandez qui sera de garde dimanche et non pas la pharmacie Hernandez.

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 26 juin 2011, 7:55

Je ne veux pas ouvrir un sujet spécial, alors je profite de celui-ci. Je lis sur Internet « Fuite du bac : les fraudeurs mis en examen ».
Il faut croire que tout concourt à les accuser, non ?

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » dim. 26 juin 2011, 12:22

Fine remarque!

Ils sont dispensés d'écrit pour cet examen je crois. Ils sont admissibles d'office!
Si j'étais eux, je potasserais un livre de droit pour savoir à l'avance quelles questions on leur posera à l'oral.

S'ils ont une mention, ils auront droit à des années d'internat gratuit alors qu'ils seront dispensés de tout nouvel examen pour longtemps. C'est absurde!

Jacques · Message par **Jacques** » dim. 26 juin 2011, 12:30

Hippocampe a écrit :Fine remarque!

Ils sont dispensés d'écrit pour cet examen je crois. Ils sont admissibles d'office!
Si j'étais eux, je potasserais un livre de droit pour savoir à l'avance quelles questions on leur posera à l'oral.

S'ils ont une mention, ils auront droit à des années d'internat gratuit alors qu'ils seront dispensés de tout nouvel examen pour longtemps. C'est absurde!

Je n'avais d'autre objectif que souligner l'astuce : les fraudeurs du bac mis en examen. L'évènement en lui-même n'entre pas dans les sujets du forum.

... et tout concourt à les accuser, comme vous le précisez : pas mal...

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » dim. 26 juin 2011, 12:34

J'avais bien saisi l'astuce!

Message par **Perkele** » lun. 27 juin 2011, 8:10

D'autant plus qu'on les qualifie a priori de fraudeurs. A quoi sert la mise en examen ?

Pour l'instant, ce sont des suspects. Qu'on se le dise !

Puis, pour ce à quoi sert le bac de nos jours, il n'y a pas de quoi fouetter un chat !

Hippocampe · Message par **Hippocampe** » lun. 27 juin 2011, 10:04

C'est rigolo:

Fin juin, un élève de terminale est mis en examen:
s'il obtient le bac, il gagne,
s'il n'obtient pas le bac, il perd.

Quand un suspect est mis en examen:
s'il obtient une condamnation, il perd,
s'il n'obtient pas de condamnation, il gagne.

La différence vient peut-être de ce que dans le premier cas, on souhaite être mis en examen alors que dans le second, on ne le souhaite pas.

souhait positif x résultat positif -> succès
souhait négatif x résultat négatif -> succès
sinon -> échec!

On peut peut-être imaginer un gars passant le bac contre son gré: s'il rate, il gagne...

Jacques · Message par **Jacques** » lun. 27 juin 2011, 10:41

Hippocampe a écrit : souhait positif x résultat positif -> succès
souhait négatif x résultat négatif -> succès

Mais ce que vous énoncez là est en parfait accord avec la règle d'algèbre :
– plus par plus donne plus
– moins par moins donne plus

Message par **Claude** » lun. 27 juin 2011, 11:08

Je vais jouer les rabat-joie mais je ne suis pas sûr qu'obtenir une condamnation soit le verbe approprié, sauf si le suspect est masochiste.

Être frappé d'une condamnation, ou familièrement écoper d'une condamnation.