Les ":" en cascades: c'est bon?

[Hippocampe]

Bonsoir,

J'aime bien utiliser le ":", il m'arrive d'en mettre en cascades dans une phrase, comme dans:
"Attention: il dit des petites bêtises, moi je dis les autres: les grosses."
Et encore, je me retiens.
C'est du bon français?

H

PS: J'aime aussi utiliser (moins souvent) le ";" dont je regrette l'agonie. J'ai lu quelque part que des réformateurs à la hache suggéraient de le supprimer de la langue! Était-il plus utilisé dans le passé?

[Jacques]

J'écrirais plutôt en cascade sans S. La règle typographique est la suivante : on ne doit pas mettre deux fois (et plusieurs encore moins) les deux-points dans une même phrase ; une seule est autorisée. Parfois cela demande une gymnastique intellectuelle, mais je m'efforce d'appliquer toujours ladite règle.
Pour le point-virgule, je déplore autant que vous sa raréfaction, et j'essaye d'en mettre chaque fois que c'est possible. Je trouve regrettable qu'on veuille le supprimer ; il n'a pas la même fonction que le point par lequel on le remplace de plus en plus, ce qui aboutit à un morcelage disgracieux du discours écrit.
Et puisque nous en somme à la ponctuation, avez-vous remarqué l'invraisemblable prolifération du point d'exclamation ? On en met aux titres de textes, aux enseignes de boutiques ou de magasins, aux slogans, etc. Mon magazine de télévision en est truffé. Regardez autour de vous, vous en verrez.

[Hippocampe]

"en cascade" exact, c'était une coquille.

Vous confirmer ma crainte concernant le ";".

Vous êtres sûr? Un règle dit qu'une phrase ne peut comporter qu'un ":"?
Ça, ça m'ennuie fort.

[Jacques]

Oui, pour les deux-points je suis certain. Mais rassurez-vous, si vous en glissez deux à la suite dans une phrase, c'est tellement fréquent que très peu de gens s'en offusqueront, sauf un méticuleux dans mon genre.

[TSOS]

Moi, ça me choquerait assez, en revanche, je crois, mais je ne saurais dire pourquoi particulièrement...

[Jacques]

Dire pourquoi, c'est difficile à analyser ; je vais essayer. Je remarque que l'auteur de mon petit livret sur la typographie dit « le deux-points » et pas les deux-points.
Le deux-points, donc, introduit une énumération ; là, les divers éléments de la liste sont donnés l'un sous l'autre, chacun se terminant par un point-virgule, et le dernier par un point. Ou bien, il ouvre sur une citation ou un exemple.
Dans un cas comme dans l'autre, vous ouvrez un tiroir ; en mettant plusieurs fois le deux-points dans une phrase (citation, référence ou exemple), vous allez ouvrir un deuxième tiroir dans le premier, puis un troisième dans celui-ci, puis un quatrième... Vous avez ainsi des sous-tiroirs qui s'ouvrent dans des sous-tiroirs. Hippocampe a parlé de cascade. Dans la rédaction d'un texte, cet effet de cascade devient calamiteux. Les phrases doivent s'enchaîner mais pas se subdiviser. Si vous voulez, le deux-points plusieurs fois utilisé donne un effet de poupées russes ; et la syntaxe du français n'aime pas les poupées russes.

[Hippocampe]

Bon, bon...

[Claude]

Puisque nous en sommes à la ponctuation, je me permets de préciser que certains signes comportent un espace de part et d'autre comme le point-virgule, le deux-points, les points d'exclamation et d'interrogation...

[Perkele]

Puisque nous en sommes à la ponctuation, je me permets de préciser que certains signes comportent un espace de part et d'autre comme le point-virgule, le deux-points, les points d'exclamation et d'interrogation...

Règles qui ne sont pas les mêmes pour toutes les langues...

[Desiderius]

Jacques Drillon, dans son magistral Traité de la ponctuation française, a un chapitre : enchaîner deux deux-points.

Il est malvenu d'enchaîner deux deux-points. Mais il arrive qu'on doive le faire. [...] À propos des deux-points en chaîne, il est permis de poser comme règle celle qui interdit à deux deux-points de fonction équivalente de se succéder. S'il s'agit, par exemple, d'une explication, puis d'une énumération, on peut les enchaîner.

[Jacques]

C'est bon à savoir ; il existe des situations où l'enchaînement est permis, mais il y faut du discernement.

[Hippocampe]

C'est plutôt "unE espace", non?

[Claude]

Espace est féminin quand il s'agit de la petite lame de métal employée en typographie pour séparer les mots.

[Jacques]

Espace est féminin quand il s'agit de la petite lame de métal employée en typographie pour séparer les mots.

Il y a encore beaucoup de gens qui n'ont pas compris ce principe, et qui appliquent à tort le féminin au blanc qui en résulte à l'écran ou sur le papier.

[Perkele]

Puis il y a tout de même les gens qui utilisent le masculin sans se poser de question...