cher
-
- Messages : 244
- Inscription : jeu. 27 oct. 2011, 17:45
- Manni-Gédéon
- Messages : 1217
- Inscription : lun. 12 avr. 2010, 14:35
- Localisation : Genève (CH)
Pour qu'il soit attribut du sujet, il faudrait un verbe d'état (comme être, paraître, sembler, devenir, demeurer, rester, avoir l'air, passer pour, etc).
Valoir, coûter et revenir ne sont pas des verbes d'état ; c'est donc bien un adverbe.
Valoir, coûter et revenir ne sont pas des verbes d'état ; c'est donc bien un adverbe.
L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit.
Gandhi, La Jeune Inde
Gandhi, La Jeune Inde
- Hippocampe
- Messages : 3119
- Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
De plus, vous dites:
"Les vacances nous ont coûté cher"
et non
"Les vacances nous ont coûté chères" (nous ressentirions mal cet accord).
Dans ce cas, donc, cher est invariable.
Or quand on ne pige pas bien le statut d'un mot mais qu'on le sent invariable, alors souvent le mot en question est un adverbe.
(Si vous ne saviez pas ça, consolez-vous: cette règle ne s'étudie qu'au niveau du doctorat en grammaire.)
LE loyer vaut cheR. LA location vaut cheR. Invariable...
Normalement, on sait qu'un mot est invariable parce qu'on sait que c'est un adverbe, mais parfois c'est légèrement le contraire.
"Les vacances nous ont coûté cher"
et non
"Les vacances nous ont coûté chères" (nous ressentirions mal cet accord).
Dans ce cas, donc, cher est invariable.
Or quand on ne pige pas bien le statut d'un mot mais qu'on le sent invariable, alors souvent le mot en question est un adverbe.
(Si vous ne saviez pas ça, consolez-vous: cette règle ne s'étudie qu'au niveau du doctorat en grammaire.)
LE loyer vaut cheR. LA location vaut cheR. Invariable...
Normalement, on sait qu'un mot est invariable parce qu'on sait que c'est un adverbe, mais parfois c'est légèrement le contraire.
Dernière modification par Hippocampe le lun. 07 nov. 2011, 23:17, modifié 1 fois.
Car le feu s'est éteint, les oiseaux se sont tus et Ceinwen est partie.
- Hippocampe
- Messages : 3119
- Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15
- Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
J'aimerais comprendre la raison de ce « ou plus précisément». L'un n'empêche pas l'autre, adjectif est la nature grammaticale, et attribut une fonction. La majorité des attributs sont des adjectifs. Il convient plutôt de dire adjectif attribut.oliglesias a écrit :"cher" serait un adjectif, ou plus précisément un attribut du sujet (cela).
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
-
- Messages : 244
- Inscription : jeu. 27 oct. 2011, 17:45
Oui, ma réponse était sans aucun doute maladroite... il aurait peut-être été plus adéquat d'écrire " cher serait un adjectif et plus précisément un (adjectif) attribut du sujet".Jacques a écrit :J'aimerais comprendre la raison de ce « ou plus précisément». L'un n'empêche pas l'autre, adjectif est la nature grammaticale, et attribut une fonction. La majorité des attributs sont des adjectifs. Il convient plutôt de dire adjectif attribut.oliglesias a écrit :"cher" serait un adjectif, ou plus précisément un attribut du sujet (cela).
- Hippocampe
- Messages : 3119
- Inscription : dim. 17 avr. 2011, 18:15