Français notre belle langue

Un passage du livre que je lis en ce moment, Bouche bée, tout ouïe de Alex Taylor, m'a amusée. Je le partage avec vous :

Alex Taylor a écrit :Et que penser de tous ces misérables orphelins échoués sur vos côtes : tous ces mots désespérés en -ing, à forte consonance anglaise et dont le français raffole, mais qui ne sont que des bâtards. En voici le listing ! Considérez le cas de ce monsieur, qui, après son footing dans le camping, va chercher son smoking dans le pressing avant de consulter dans le parking son planning pour faire son lifting. Il n'a rien à voir avec son homologue anglais, lequel, after his jog around the camp-site, gets his tuxedo from the dry-cleaners before he checks his schedule in the carpark for his face-lift. Pas un ing ! Mais le plus extravagant de tous ces ing, c'est le « shampooing », qui demeure en anglais a shampoo.

Cet auteur mettait-il son piercing pour aller jouer au bowling ?

J'ai lu aussi ce livre intéressant, écrit par un polyglotte anglais francophile et francophone qui, je crois, vit à Paris et anime des émissions à la radio.
On y découvre que certaines langues ont d'étranges particularités.

Si tous ces ing ne sont pas d'origine anglaise, alors d'où sortent-ils ?

à moins que ce suffixe ai pu indiquer à une époque les mots empruntés à l'anglais, une sorte de repère.

Ce que l'auteur veut dire, c'est que des Français (cet Anglais, qui vit en France, parle de son expérience de ce pays), c'est que chez nous donc, des illettrés fabriquent à tour de bras de faux anglicismes en ajoutant -ing à des tas de mots, sans souci de l'orthodoxie anglaise ni du respect de la langue française. Ainsi, les deux langues sont violées d'un seul coup.

Les Espagnols font la même chose. Je me rappelle le mot puenting (de puente, pont, plus ing), que je trouve absurde, qui se réfère au saut à l'élastique.

Je crois qu'une grande partie des peuples européens sont atteints de cette manie de snobs de mettre de l'anglais vrai ou faux partout.

Ce ne sont pas seulement les Européens. Le japonais, par exemple, est plein d'anglicismes et d'anglicismes inventés.

Des clients m'ont récemment parlé de boxing et de charting. Les boxing étant "mettre en boîtes" c'est à dire dans des cases, faire un schéma ou un organigramme, par exemple. Le charting, en l'occurence, était l'organisation des pièces d'un dossier et la rédaction d'un sommaire du contenu.

Je ne vous dirai jamais à quelle organisation appartenaient ces gens ni quelle fonction ils y occupaient.

Sans vouloir vous tirer les vers du nez, s'agit-il d'un organisme officiel, du genre administration ou service public ?

D'après Brazilian Dude, c'est une maladie internationale que cette anglo-américanomanie. Pourrions-nous dire américaning ? :D

Vous n'obtiendrez rien de moi, même sous la torture.

Perkele a écrit :Vous n'obtiendrez rien de moi, même sous la torture.

Imaginez qu'on vous soumette du matin au soir à une audition intensive des disques de Jordy, vous n'y résisteriez pas. Je sais, cela date un peu mais les vieux procédés sont souvent les meilleurs.

Vos clients parlant de boxing voulaient simplement vous mettre en boîte.

jarnicoton a écrit :Vos clients parlant de boxing voulaient simplement vous mettre en boîte.

Sans doute :D

Ou alors parlaient-ils de boxe ?