Paul et Paule

Diberis · Message par **Diberis** » dim. 10 juin 2018, 15:38

Bonjour,
Je voudrais savoir si la position de l'Académie est officielle ou simplement elle conseille de prononcer un "o ouvert" pour Paul et un "o fermé" pour Paule, c-a-d en agissant de cette manière, on ferait la différence entre le masculin et féminin. Merci de vos réponses, car je n'ai pas trouvé la solution.

Eurêka !, sur le site Enseignement et Apprentissage de la prononciation du français :

[o] s’oppose à [ɔ] dans un certain nombre de paires : paume / pomme ; saute / sotte ; nôtre / notre ; vôtre / votre ; l’auge / loge ; m’ôte / motte ; heaume / homme ; rauque / rock = roc ; Beauce / bosse ; (La) Baule / bol ; côte / cote ; haute = hôte / hotte ; pôle = Paule / Paul ; môle / molle ; taupe / top ; saule / sol ; hausse / os ; Maure / mort ; Maude / mode ; khôl / col ; Côme / comme ; cône / jacinthe ; beauf / bof …

**Regardez attentivement ce que l'on voit ci-dessus, Pôle=Paule/Paul, c-a-d, ces phonéticiens considèrent que Paule on doit le prononcer avec un "o fermé" comme dans le mot Pôle, mais pas Paul, sa prononciation serait avec un "o ouvert". Le cas est clos.

N.B : L'os(o ouvert) mais les os(o fermé et sans "s").

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » dim. 20 janv. 2019, 14:55

Les mots Paul et Paule devraient être considérés un cas de paronomye, car ces mots sont à la fois hétérographes et hétérophones, une condition sine qua non propre du concept de paronomye. Mais les gens s'en moquent et (ils) font avec leur prononciation des homonymes de Paul et Paule

Message par **Perkele** » dim. 20 janv. 2019, 17:40

Jean-Luc a écrit :Les mots Paul et Paule devraient être considérés un cas de paronomye, car ces mots sont à la fois hétérographes et hétérophones, une condition sine qua non propre du concept de paronomye. Mais les gens s'en moquent et (ils) font avec leur prononciation des homonymes de Paul et Paule

Alors, on reprend où l'on en était Dibéris ?

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » dim. 20 janv. 2019, 18:17

Message par **Claude** » dim. 20 janv. 2019, 19:58

Message par **Perkele** » lun. 21 janv. 2019, 9:17

Jean-Luc a écrit :

Simple amnésie ou Alzheimer ?

Message par **Claude** » lun. 21 janv. 2019, 9:56

Entre les deux mon cœur balance.

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » lun. 21 janv. 2019, 18:58

Perkele a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Simple amnésie ou Alzheimer ?

Madame, je suis encore très jeune, il ne manquait plus que cela.

Message par **Perkele** » lun. 21 janv. 2019, 19:58

Jean-Luc a écrit :
Perkele a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Simple amnésie ou Alzheimer ?
Madame, je suis encore très jeune, il ne manquait plus que cela.

Il existe des formes précoces, savez-vous ?

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » lun. 21 janv. 2019, 21:09

Parbleu !! Demain je vais me faire tester

Merci Perkele de me prévenir.

Koutan · Message par **Koutan** » ven. 25 janv. 2019, 11:19

Je suis étonné que personne ne souligne, mais peut-être a-ce déjà été fait, que Pôle Emploi se transforme tout doucement, mais sûrement, en Paul Emploi.

Message par **Leclerc92** » ven. 25 janv. 2019, 11:37

Z'êtes sûr que ce n'était pas là :
https://www.paul.fr/fr/actus/recrutement-paul-n33

Koutan · Message par **Koutan** » ven. 25 janv. 2019, 15:01

Ah oui, c'était peut-être ça. Paul emploie dans la boulangerie. Mais en y réfléchissant, à chaque fois qu'on prononce Paul Emploi, on fait une annonce de recrutement.

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » ven. 01 mars 2019, 16:04

Pour être juste au "o fermé" de Pôle emploi, on dira par exemple : Aujourd'hui, Paule emploie des jeunes sans travaille.

**Je partage l'idée de notre cher Diberis (quand reviendras-tu ?) qui d'une forme sous-entendue disait que le "o fermé" de Paule devrait s'imposer par rapport au masculin Paul (o ouvert), le temps nous le dira.