Ceci est mon premier post, j'espère que je pose la question au bon endroit !
J'ai un débat avec une amie autour des phrases suivantes.
Nous ne sommes pas d'accord sur la validité grammaticale de la seconde phrase.Les trolls s’approchèrent de lui, agitant leurs froufrous, tout doucement, comme mitigés entre la peur et l’hostilité. Jugés à une distance suffisamment proche pour être considérée comme un affront, Davidson pointa l’un des trolls et lui tira dans la tête.
Pour elle : le complément circonstanciel est induit par le participe "jugé", qui se rapport forcément au sujet, ici "Davidson". Seulement ce n'est pas Davidson qui est jugé ce sont les Trolls, la phrase n'a donc pas de sens. Il faudrait rajouter "lorsque", "lorsqu'ils" ou "une fois" en début de phrase, pour le transformer en complément circonstanciel de temps.
Pour moi : la phrase est à la voix passive, le sujet est "les trolls" qui devrait précéder le participe "jugés" mais il a été omit par une ellipse grammaticale puisque déjà utilisé dans la phrase précédente. De plus, on comprend que "jugés" réfère à "les Trolls" car il est accordé au pluriel.
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance