Besoin d'aide (tournure de phrase)

[Nikolai]

Bonjour, j'ai une question concernant l'emplois du passé simple.

Peut on écrire ceci?

-------------------------------------------------

-"Voici une bonne nouvelle!"

Ayant posé son doigt sur la sonnette, s'enjoua Estelle.

--------------------------------------------------

En effet on m'as dit qu'une telle phrase n'as pas de sens. Et que ce n'était pas correct au point de vue grammatical. Moi je ne vois pas de problème particulier et j'aimerais comprendre mon erreur.

Pouvez-vous s'il vous plait me dire si faute il y'a et quelles règes je n'ais pas respecté.

En vous remerciant
Nikolaï

[Leclerc92]

Il y a plusieurs fautes de grammaire dans cette phrase.
D'une part, ni le verbe "s'enjouer" ni même "enjouer" n'existent en français. Il y a un adjectif "enjoué", mais pas de verbe "enjouer".
D'autre part, même si l'on suppose que vous utilisez un verbe existant comme "déclarer", la phrase : "Ayant posé son doigt sur la sonnette, déclara Estelle" ne serait pas correcte non plus. Vous pourriez éventuellement écrire :
-"Voici une bonne nouvelle!"
déclara Estelle, après avoir posé son doigt sur la sonnette.

[Nikolai]

Merci pour votre réponse

Pour ce qui est du verbe, cette conjugaison doit être fausse alors:
https://conjugueur.reverso.net/conjugai ... jouer.html

Et si on reste dans le même registre, écrire :

-------------------------------------------------
-"Ce ne sont que des foutaises!"

Ayant glissé dans son vomis, grommela le vieil ivrogne.

------------------------------------------------

Du point de vue grammatical est incorrect également?

En vous remerciant
Nikolaï

[Leclerc92]

1) Le verbe "enjouer" a existé, sporadiquement, et on en trouve deux définitions dans Littré :
https://www.littre.org/definition/enjouer
https://www.littre.org/definition/enjouer.2
http://dictionnaire.sensagent.leparisie ... RAI/fr-fr/
Ces définitions vieillies, également mentionnées dans le Wiktionnaire, sont sorties de l'usage et le mot n'est plus dans les dictionnaires contemporains usuels. En ce sens, le mot ne peut pas être qualifié de mot français valable. Il est d'ailleurs refusé au scrabble.
Bien sûr, cela n'empêche pas les sites de conjugaison de "bâtir" une conjugaison, ce qui est très facile pour un verbe du premier groupe. Je peux aussi vous faire un tableau des conjugaisons du verbe imaginaire "nikolater". C'est un pur exercice mécanique.

Le verbe pronominal "s'enjouer" n'a pas non plus l'honneur d'appartenir au vocabulaire français reconnu. Cela n'empêche pas qu'il soit bien formé, qu'on puisse éventuellement lui donner un sens, et si suffisamment d'auteurs se mettent à l'employer, alors peut-être les dictionnaires de demain l'accueilleront. Ce n'est pas le cas aujourd'hui.

2)-"Ce ne sont que des foutaises!"
Ayant glissé dans son vomis, grommela le vieil ivrogne.
Ce n'est pas correct. Quand on rapporte une parole avec l'inversion verbe-sujet (grommela le vieil ivrogne), la proposition inversée doit suivre immédiatement la parole rapportée et ne constitue pas une phrase indépendant de la parole. Il faut donc écrire :
-"Ce ne sont que des foutaises!" grommela le vieil ivrogne.
Si vous voulez apporter la précision "ayant glissé dans son vomi", il faut le placer après la proposition inversée :
-"Ce ne sont que des foutaises!" grommela le vieil ivrogne, qui avait glissé dans son vomi.
ou bien retourner complètement la phrase :
Ayant glissé dans son vomi, le vieil ivrogne grommela : "Ce ne sont que des foutaises!"

[Claude]

Belle démonstration ! Nicolai, vous avez de la chance.

[Nikolai]

Merci pour le temps que vous avez accordé à me répondre.

En effet j'ai eu de la chance de tomber sur une explication claire et illustrée d'exemples.

Voila que mon Français, je l'espère, s'en trouvera amélioré.

[Perkele]

À votre service.