«Blooper»

Spazio di discussione su prestiti e forestierismi

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
Avatara utente
Lorenzo Federici
Interventi: 878
Iscritto in data: sab, 27 ago 2022 16:50
Località: Frosinone

«Blooper»

Intervento di Lorenzo Federici »

Nel mondo del cinema, errore di recitazione; per metonimia, spesso indica la registrazione in cui compare l'errore.

Un banale errore [di recita[zione]] basta, ma sono sicuro che ci sia almeno un termine italiano equivalente esistente.

In caso non se ne dovessero trovare e ci fosse bisogno di un nuovo conio, si può riprendere l'espressione dietro le quinte, che indica il lavoro non visibile per una pellicola o per uno spettacolo, o la stessa quinta, ovvero il pannello decorato da cui viene la suddetta espressione, e ricavarne qualcosa. Le mie proposte sono errore di quinta, errore quinto o direttamente quinto, quintico, quintino, quintello...

La lingua ci dà tanti modi di formare un termine perfettamente equivalente, tra questi mi piace particolarmente l'ultimo, purtroppo l'italiano medio finisce per usare comunque l'espressione inglese; ci vorrebbe qualche trovata tipo il regista di Migliorini. :cry:
Avatara utente
G. M.
Interventi: 2431
Iscritto in data: mar, 22 nov 2016 15:54

Re: «Blooper»

Intervento di G. M. »

Papera (accezione 4). :wink:
Avatara utente
Lorenzo Federici
Interventi: 878
Iscritto in data: sab, 27 ago 2022 16:50
Località: Frosinone

Re: «Blooper»

Intervento di Lorenzo Federici »

Giusto! :D
Avatara utente
Carnby
Interventi: 5358
Iscritto in data: ven, 25 nov 2005 18:53
Località: Empolese-Valdelsa

Re: «Blooper»

Intervento di Carnby »

Paperismo: più tecnico. :wink:
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 1 ospite