Delucidazione su endiadi, tautologia e altro
Inviato: lun, 17 feb 2014 21:55
Come tutti sappiamo queste anomalie si chiamano errori se le scriviamo o pronunciamo noi, mentre se le scrivono i poeti prendono il nome di figure retoriche.
Io pensavo che una frase come "l'incudine... è l'incudine" fosse una tautologia. O anche una frase come "sei paranoico perché sei paranoico" (la pronunciò un mio compagno di scuola a un amico più grande).
Quanto invece all'endiadi, ero convinto che fosse un'altra cosa rispetto alla definizione riportata da vari dizionari (ad esempio dal Treccani on line): pensavo che fosse una locuzione come "funghi e miceti" (che sono esattamente la stessa cosa).
Ma allora cosa è un'espressione come "funghi e miceti"?
E ancora: perché secondo voi una frase come "concordo sia nel merito che nella sostanza" sarebbe una tautologia?
Io pensavo che una frase come "l'incudine... è l'incudine" fosse una tautologia. O anche una frase come "sei paranoico perché sei paranoico" (la pronunciò un mio compagno di scuola a un amico più grande).
Quanto invece all'endiadi, ero convinto che fosse un'altra cosa rispetto alla definizione riportata da vari dizionari (ad esempio dal Treccani on line): pensavo che fosse una locuzione come "funghi e miceti" (che sono esattamente la stessa cosa).
Ma allora cosa è un'espressione come "funghi e miceti"?
E ancora: perché secondo voi una frase come "concordo sia nel merito che nella sostanza" sarebbe una tautologia?