Indice del forum Cruscate
Spazio di discussione sulla lingua italiana / Discussion board on the Italian language
 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   EntraEntra 

«Accettazione»
Vai alla pagina 1, 2  successiva
 
Apri filone   Intervieni   Versione stampabile    Indice del forum -> Forestierismi
Vai al filone precedente :: Vai al filone successivo  
Autore Intervento
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9331

InterventoInviato: dom, 03 set 2006 4:43    Oggetto: «Accettazione» Intervieni citando

Ho visto per televisione, in un aeroporto italiano, la scritta ACCETTAZIONE / CHECK-IN (non ricordo se l’inglese preceda o segua). Nei dizionari da me consultati, anche recenti, non è registrato il termine accettazione col preciso significato di check-in (né ci sono rimandi). O come? Che vuol dire? I dizionari non fotografano piú l’uso cosí com’è? O sono proprio essi a favorire l’espandersi della corrotta italianità, suggellando d’una fantomatica autorità inani anglicismi? Dubbioso / Rolling Eyes
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
pocoyo



Registrato: 07/06/06 15:51
Interventi: 151

InterventoInviato: dom, 03 set 2006 9:53    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

L'Hazon Garzanti riporta registrarsi alla voce check-in come "registrarsi all'aeroporto" e allato "registrarsi in un albergo" ma nessuna delle due compare nel De Mauro in linea o nel Dizionario d'italiano che posseggo (Zanichelli). Accettazione compare solo nel significato ordinario.

In effetti è un termine (italiano o inglese che sia) che [dovrebbe] è[ssere] ormai entrato a far parte del linguaggio quotidiano e che neologismo comincia a non essere più.

Io personalmente preferisco accettazione a registrazione.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9331

InterventoInviato: dom, 03 set 2006 17:34    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Ho segnalato quest’accezione a De Mauro e Garzanti.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: mar, 05 set 2006 21:58    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Ma Marco, mi stupisce che non capisca: i vocabolari servono per apprendere il significato di parole che non si conoscono: chi li comprerebbe se contenessero solo parole comprensibili e note a tutti? A che serve aggiungere il cristallino accettazione, di cui tutti possono facilmente comprendere il significato senza bisogno del vocabolario? Invece registrare check-in ha un senso, proprio perché in quanto non italiano e meno comprensibile è necessario che sia spiegato.

Ultima modifica effettuata da Federico in data mer, 06 set 2006 16:32; modificato 1 volta in totale.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9331

InterventoInviato: mer, 06 set 2006 2:38    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Non so cosa abbia bevuto stasera Federico (che scrive anche in maniera meno sorvegliata del solito, del che mi dispiaccio)...

Quindi, seguendo il suo crèdo, il dizionario dovrebbe registrare solo le parole (e accezioni di parole) ignote alla massa? E allora, togliamo essere, avere, fare, mano, piede, occhio, tanto tutti ne conoscono tutti i significati... Ma, ovviamente, io non capisco...
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: mer, 06 set 2006 16:32    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Scusate, pensavo che l'ironia fosse evidente.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9331

InterventoInviato: mer, 06 set 2006 17:15    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Ho ricevuto una risposta dalla Redazione del De Mauro (sorry: dall’editorial office) in cui mi si dice che l’italiano, rispetto alle altre lingue neolatine, è piú anglofilo e che accettazione, in questo senso, è occasionale, sicché non appare necessario registrarlo in quest’accezione. Sconvolto / Shocked Ho replicato cosí (ometto la frase d’apertura e di chiusura):
Citazione:
Il lessicografo, stando all’introduzione al Grande Dizionario Italiano dell’Uso (GRADIT) scritta da Tullio De Mauro, ha il compito di registrare l’uso, e questo è lapalissiano. Ma l’uso è vario e spazia dal comunissimo al tecnicissimo e al rarissimo. Se un’opera, appunto, come il GRADIT accoglie of course (si veda il supplemento, Nuove Parole Italiane dell’Uso), syndet e worldering, a tacer di molti altri, che sono d’uso occasionalissimo, è lecito domandarsi perché non accolga la tecnicizzazione d’un termine italiano che potrebbe, in futuro, sostituire l’anglicismo (o, almeno, convivere con esso). Il termine accettazione nel senso di check-in campeggia a grandi lettere sui cartelli aeroportuali e Google ne fornisce molti esempi (“banco di accettazione”, per esempio, dà 2190 occorrenze). Non so se questi due fatti coincidano con la definizione di “uso occasionale”, né se sia l’italiano a essere anglofilo o non piuttosto i lessicografi italiani.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: mer, 06 set 2006 17:26    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Bene, sono curioso di vedere la risposta.
Se anche fosse solo occasionale, non vedo perché mai non dovrebbe essere registrato: è evidente che si tratta di un giudizio di valore, non di merito; ma che non si scarichi questo giudizio su questa (presunta) maggiore anglofilia dell'italiano.

E poi non capisco perché questo uso non possa essere considerato una sotto-accezione della 1 (o 3):
De Mauro ha scritto:
1 ricevimento, accoglimento: ufficio di a. delle domande; a. di un incarico | ammissione di una persona in un ordine religioso, associazione o gruppo | approvazione, consenso
2 sopportazione, rassegnazione
3 locale, ufficio in cui vengono accettate pratiche, ricevuti visitatori, clienti, malati, ecc.
4 TS dir., atto con cui si accetta un rapporto obbligazionario: a. di una donazione, di una cambiale
5 TS dir.intern., atto con cui un governo riconosce un ambasciatore o un diplomatico di un altro stato
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9331

InterventoInviato: mer, 06 set 2006 17:35    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Infatti. Concordo. Quanto a una risposta da parte della Redazione, non ci spero neanche.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: mer, 06 set 2006 22:32    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
Infatti. Concordo. Quanto a una risposta da parte della Redazione, non ci spero neanche.

Cioè pensa che piuttosto che rischiare di farsi convincere preferiranno ignorarla? Sono tanto prevenuti?
Eppure è un'accezione tanto naturale e semplice...

Non so se serva appellarsi alla concorrenza, ma ad esempio nel Treccani leggo, sotto l'accezione 1,
Citazione:
sala di accettazione (dei malati all'ospedale, dei bagagli alla stazione):

non vedo perché non si potrebbe sostituire alla sala un banco o uno sportello per poi giungere a una forma ellittica, né perché non si possa sottintendere che nell'accoglimento dei bagagli questi vengano controllati, ad esempio.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9331

InterventoInviato: gio, 07 set 2006 16:48    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Inusitata maraviglia: la risposta giunse! Raggiante / Very Happy In sostanza, mi si replica, accettazione sarebbe un iperonimo di check-in... A me sembra un’arrampicata sugli specchi. Ammiccante / Wink
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Incarcato



Registrato: 08/11/04 12:30
Interventi: 900

InterventoInviato: gio, 07 set 2006 16:49    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Anche a me. Mancano d'umiltà scientifica.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica MSN
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: gio, 07 set 2006 21:21    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
In sostanza, mi si replica, accettazione sarebbe un iperonimo di check-in...

In ogni caso ne consegue che esiste in questa accezione, che quindi andrebbe (o comunque può) essere registrata.
Comunque la classificazione come iperonimo non è tanto assurda, se si considera che il check-in è solo quello dell'aeroporto; sta di fatto che non c'è possibilità di confusione una volta determinato il contesto, perciò piú che di iperonimo parlerei di termine che può riferirsi a vari oggetti (senza differenze sostanziali) in diversi contesti.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Infarinato
Amministratore


Registrato: 04/11/04 10:40
Interventi: 3542

InterventoInviato: mar, 29 gen 2019 16:51    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Visita il sito personale
Roberto Crivello



Registrato: 11/04/05 03:38
Interventi: 1604
Residenza: Salt Lake City, Utah

InterventoInviato: mer, 30 gen 2019 17:32    Oggetto: Re: «Accettazione» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
Inusitata maraviglia: la risposta giunse! Raggiante / Very Happy In sostanza, mi si replica, accettazione sarebbe un iperonimo di check-in... A me sembra un’arrampicata sugli specchi. Ammiccante / Wink

Mi sembra che non sia tanto sbagliata questa considerazione sull'iperonimo. Il Devoto-Oli 2017 dice per accettazione:
Citazione:
Presa in consegna (per lo più nel linguaggio giuridico e amministrativo): a. di bagagli; a. di merci; sala di a. dei telegrammi; estens., l’ufficio dove si accolgono domande per comunicazioni telefoniche o telegrafiche, ricoveri ospedalieri e simili

…e se si accettano i bagagli, si possono anche accettare le persone, giusto?
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica Visita il sito personale
Mostra gli interventi di:   
Apri filone   Intervieni   Versione stampabile    Indice del forum -> Forestierismi Tutte le ore sono relative al GMT + 1 ora
Vai alla pagina 1, 2  successiva
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi aprire nuovi filoni
Non puoi intervenire in nessun filone
Non puoi modificare i tuoi interventi
Non puoi cancellare i tuoi interventi
Non puoi votare nei sondaggi


Con tecnologia phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduzione italiana a cura della Società dei Cruscanti
Protetto da Anti-Spam ACP