Una semplice questione tecnica: è lecito porre una immagine (di dimensioni molto modeste) come firma? Lo chiedo perché non mi sembra di aver visto alcun utente farne uso... di solito le firme si limitano a delle scritte.
Ma a che pro inserire una foto nella firma, se c’è già l’avatara?
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Marco1971 ha scritto:Ma a che pro inserire una foto nella firma, se c’è già l’avatara?
Infatti avevo in mente di rinunciare all'avatara...
Sinceramente non ne capisco il motivo... Solitamente si mette l’avatara come immagine e la firma è puro testo. Almeno cosí mi par logico...
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Comunque, mi sembra preferibile evitare di trasformare Cruscate in uno dei tanti fori banali che nella firma hanno immagini anche animate: questo spazio dedicato alla lingua italiana dovrebbe rimanere immune da stravaganze grafiche, a mio parere.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.