condizionale passato + servile + essere

Spazio di discussione su questioni di carattere sintattico

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
PersOnLine
Interventi: 1303
Iscritto in data: sab, 06 set 2008 15:30

condizionale passato + servile + essere

Intervento di PersOnLine »

Una sequenza come condizionale passato + servile + essere può essere grammaticale? una cosa del tipo: avrei avuto dovuto essere...
Torna a inizio pagina
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Intervento di Marco1971 »

No, si può dire solo avrei dovuto essere.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Avatara utente
Federico
Interventi: 3008
Iscritto in data: mer, 19 ott 2005 16:04
Località: Milano

Re: condizionale passato + servile + essere

Intervento di Federico »

PersOnLine ha scritto:Una sequenza come condizionale passato + servile + essere può essere grammaticale? una cosa del tipo: avrei avuto dovuto essere...
Ma che cosa dovrebbe indicare questa costruzione?
Torna a inizio pagina
methao_donor
Interventi: 341
Iscritto in data: gio, 14 set 2006 23:04
Località: Finlandia

Intervento di methao_donor »

In effetti, di lá dall'essere grammaticale o no, non si capisce proprio il senso di un'espressione del genere.
Il sonno della ragione genera mostri.
Torna a inizio pagina
Intervieni

Torna a «Sintassi»

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Bing [Bot], Google [Bot] e 5 ospiti