«Bilione» e «trilione» sul vocabolario Treccani

[Carnby]

Le definizioni di bilione e trilione sul vocabolario Treccani non corrispondono alla realtà: in Europa continentale (anche in Francia, sebbene l'uso abbia oscillato nel tempo) un bilione è 10¹² e un trilione 10¹⁸, come si specifica qui a pagina 12.

[Ozioso]

Anche il Gabrielli pare essere dello stesso parere del Treccani: bilione e trilione.

Il Garzanti, invece, segue la direttiva CE: bilione e trilione.

[PersOnLine]

Poco mi importa di quel che dicono i dizionari sull'ondata di una mania americanizzante: in Europa si alternano, regolarmente, [xx]lione e [xx]liardo indicando un ordine di grandezza 1000 volte maggiore del precedente.

[Fausto Raso]

Il gentile PersOnLine mi perdonerà se mi permetto di fargli notare che, distrattamente, ha scritto un'ordine (con tanto di apostrofo).

[PersOnLine]

Ho corretto, grazie. La prossima volta, però, se non è un errore dovuto alla mia ignoranza, la invito a contattarmi privatamente, dato che correzioni così ovvie aggiungono poco alle funzioni didattiche del foro.

[Fausto Raso]

Ho corretto, grazie. La prossima volta, però, se non è un errore dovuto alla mia ignoranza, la invito a contattarmi privatamente, dato che correzioni così ovvie aggiungono poco alle funzioni didattiche del foro.

Sono mortificato, mi perdoni. Non intendevo affatto di tacciarla, pubblicamente, di "ignoranza linguistica", anzi...

[PersOnLine]

No, ma si figuri, non me la sono affatto presa, anzi apprezzo le correzioni: ma un conto è essere corretti su errori dovuto a ignoranza, come fa sempre discretamente Marco, un altro è su palesi refusi (in questo caso avevo riscritto la farse prima di salvare), diciamo che se m'avesse corretto su *un'amalgama avrei apprezzato più che volentieri. Me ne scuso, se sono apparso brusco.