«Swing state»

[Andrea Russo]

Ormai qualsiasi parola sentiamo dall'estero rimane cosí com'è, e manco a dirlo swing state non fa eccezione. In riferimento alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti, sono gli stati che non sono a maggioranza né repubblicana né democratica. Letteralmente sarebbero stati oscillanti; ma forse sarebbe meglio stati in bilico... Voi che ne dite?
Dato che sono chiamati anche purple states, potremmo semplicemente chiamarli stati viola, anche se può risultare meno trasparente il significato.

Ovviamente la Spagna ha già i suoi traducenti nella pagina di Wikipedia.

[PersOnLine]

Chi non sa per chi votare di norma viene semplicemente chiamato indeciso, quindi tali stati potrebbe anche essere definiti stati indecisi.

[Brazilian dude]

Sembra che la stampa brasiliana usi estado pêndulo.

[igrino]

Magari "stati in bilico" ?

[Infarinato]

Ovviamente la Spagna ha già i suoi traducenti nella pagina di Wikipedia.

[Stato] pendolare andrebbe bene anche per l’italiano (cfr. accezione 1d), cosí come stato viola, stato in bilico e, ovviamente, stato indeciso: insomma, anche in italiano ne abbiamo avremmo d’avanzo.

[Marco1971]

Magari "stati in bilico" ?

...ma forse sarebbe meglio stati in bilico...

P.S. Ho spostato nella sezione Forestierismi.

[Ferdinand Bardamu]

Com’è stato già detto, stati indecisi e stati in bilico sono i traducenti piú spontanei. Stati viola rimanda alla mescolanza di rosso (colore dei Repubblicani) e blu (colore dei Democratici) ed è perciò meno immediato: occorre sapere quale colore è associato a ciascun partito. Ma non sarebbe da rigettare nemmen quello.

[Andrea Russo]

P.S. Ho spostato nella sezione Forestierismi.

Non so perché avevo aperto il filone nella sezione Generale...

Sí, anche stati indecisi mi garba.
Questi stati – visto che ci siamo! – vengon chiamati anche battleground states, letteralmente stati campi di battaglia... Lo spagnolo propone estado en disputa, quindi stati disputati? Stati contesi (forse meglio)?

[PersOnLine]

Se poi piace tanto la metafora (?) con il color viola, io parlerei piuttosto di stati color viola o stati [ancora] in viola.

[SinoItaliano]

Io li chiamerei banalmente stati neutr[al]i.

Questo ricorda un po' la situazione politica italiana dei decenni passati descritta da un mio professore: il Nord e il Sud Italia erano «regioni bianche», cioè votavano per la maggioranza Democrazia Cristiana, mentre Toscana, Emilia-Romagna e altre (non mi ricordo quali... forse tutto il Centro Italia?) erano «regioni rosse», cioè a maggioranza comunista.
Ovviamente parlo per sentito dire visto che a quell'epoca non ero ancora nato.
Sapete se all'epoca c'era un termine per le regioni «neutrali»?

Attualmente non saprei... direi che per le elezioni politiche non vedo grandi differenze di regione, mentre a livello locale direi che in Padania si vota di piú Lega Nord (soprattutto Lombardia e ancora di piú in Veneto), in Alto Adige per i partiti autonomisti del «Sud-Tyrol», mentre al Centro-Sud si vota di più la Sinistra, ma non sempre.

[Carnby]

Ormai qualsiasi parola sentiamo dall'estero rimane cosí com'è, e manco a dirlo swing state non fa eccezione

Personalmente, swing state mi fa pensare a uno stato (federato americano) dove è nato o è molto popolare il genere musicale del(lo) swing.

Magari "stati in bilico" ?

Può essere una soluzione accettabile.

mentre Toscana, Emilia-Romagna e altre

Ovvero l'Umbria e le Marche.

Sapete se all'epoca c'era un termine per le regioni «neutrali»?

Regioni incerte/dal risultato incerto?

i partiti autonomisti del «Sud-Tyrol»

Südtirol (tutto attaccato).

[SinoItaliano]

Ovvero l'Umbria e le Marche.

Südtirol (tutto attaccato).

Grazie.

Regioni incerte/dal risultato incerto?

Per analogia, potremmo chiamare anche gli swing state americani «stati incerti/dal risultato incerto»?