«Se» + condizionale

Spazio di discussione su questioni di carattere sintattico

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
nuovavista
Interventi: 3
Iscritto in data: mer, 11 giu 2014 18:17

«Se» + condizionale

Intervento di nuovavista »

Salve,

è corretto dire: "Se non hai la penna o se vorresti averla ma non osi chiederla..."?

"se vorresti averla" sta per "qualora tu la volessi"

Grazie
Ultima modifica di nuovavista in data lun, 21 set 2015 17:38, modificato 2 volte in totale.
Avatara utente
Ferdinand Bardamu
Moderatore
Interventi: 5195
Iscritto in data: mer, 21 ott 2009 14:25
Località: Legnago (Verona)

Intervento di Ferdinand Bardamu »

No, il condizionale dopo il se del periodo ipotetico non è corretto. Per approfondire, legga quest’intervento del nostro Marco.
nuovavista
Interventi: 3
Iscritto in data: mer, 11 giu 2014 18:17

Intervento di nuovavista »

Ferdinand Bardamu ha scritto:No, il condizionale dopo il se del periodo ipotetico non è corretto. Per approfondire, legga quest’intervento del nostro Marco.
Grazie! Come la renderebbe corretta?
Avatara utente
Ferdinand Bardamu
Moderatore
Interventi: 5195
Iscritto in data: mer, 21 ott 2009 14:25
Località: Legnago (Verona)

Intervento di Ferdinand Bardamu »

Cosí: «Se non hai la penna o se volessi averla ma non osi chiederla…».
Avatara utente
Millermann
Interventi: 1720
Iscritto in data: ven, 26 giu 2015 19:21
Località: Riviera dei Cedri

Intervento di Millermann »

La frase di Ferdinand è ineccepibile, ovvio. Eppure... io non sono un linguista, lo ribadisco, ma quella iniziale non mi suona poi cosí agrammaticale. :?

Direi che dovremmo rientrare nel caso in cui si può sottintendere «è vero che»:
"Se non hai la penna o se [è vero che] vorresti averla
ma non osi chiederla..."
Non vi sembra? E il «vorresti» mi pare, in realtà, un condizionale di cortesia, che sta per «vuoi».

Alla domanda «Come la renderebbe corretta?» io risponderei proponendo di eliminare il secondo se (e aggiungere una virgola):
"Se non hai la penna e vorresti averla, ma non osi chiederla..."
Che ne pensate? :)
In Italia, dotta, Foro fatto dai latini
Lizard
Interventi: 78
Iscritto in data: ven, 01 ago 2014 7:58

Intervento di Lizard »

Millermann ha scritto:Alla domanda «Come la renderebbe corretta?» io risponderei proponendo di eliminare il secondo se (e aggiungere una virgola):
"Se non hai la penna e vorresti averla, ma non osi chiederla..."
Che ne pensate? :)
Ma anche senza la virgola non mi suona così male, tutta d'un fiato:

Se non hai la penna e vorresti averla ma non osi chiederla...
Avatara utente
Ferdinand Bardamu
Moderatore
Interventi: 5195
Iscritto in data: mer, 21 ott 2009 14:25
Località: Legnago (Verona)

Intervento di Ferdinand Bardamu »

Millermann ha scritto:La frase di Ferdinand è ineccepibile, ovvio. Eppure... io non sono un linguista, lo ribadisco, ma quella iniziale non mi suona poi cosí agrammaticale. :?

Direi che dovremmo rientrare nel caso in cui si può sottintendere «è vero che»:
"Se non hai la penna o se [è vero che] vorresti averla
ma non osi chiederla..."
Attenzione a non vedere dappertutto frasi sottintese come questa, cioè «se [è vero che] vorresti…». :) (Lo dico perché è facile lasciarsi prender la mano.)

Nell’esempio di Nuovavista, il valore della frase è chiaramente ipotetico; nell’esempio di Marco la frase assume un valore quasi concessivo:
  • Se [è vero che] sarebbe esagerato definirlo pazzo è certamente ragionevole considerarlo marginale
Vale dunque: «Nonostante sia esagerato…».
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Amazon [Bot], Google [Bot] e 4 ospiti