«Chissà se» + punto interrogativo

[patrizio]

"Chissà se domani verrà con noi?" È corretto il punto interrogativo dopo chissà? Grazie

[marcocurreli]

Secondo me no.
http://www.treccani.it/vocabolario/chissa/

[Fausto Raso]

Gentile Patrizio, legga qui la "nota d'uso".

[Millermann]

Però, quand'ero bambino, alla "TV dei ragazzi" c'era un famosissimo programma intitolato «Chissà chi lo sa?» (ops... mi sono tradito!)
Chissà se anche il nostro gentile Fausto Raso se lo ricorda!

[Fausto Raso]

Però, quand'ero bambino, alla "TV dei ragazzi" c'era un famosissimo programma intitolato «Chissà chi lo sa?» (ops... mi sono tradito!)
Chissà se anche il nostro gentile Fausto Raso se lo ricorda!

Me lo ricordo perfettamente. In questo caso il punto interrogativo è corretto perché "chissà" non è seguito da un "se", da un "che" o da un altro vocabolo interrogativo.

[marcocurreli]

Io penso che in questo caso sia un'interrogativa diretta, e che per questo ci vada il punto interrogativo (equivale a «Chi sa chi lo sa?»).
Senza punto interrogativo sarebbe un normale avverbio in una proposizione esclamativa.

P.S.: quel programma me lo ricordo anch'io.

[Millermann]

Eppure, stando a varie fonti consultate in rete (tra cui il collegamento indicato da Fausto Raso, la Treccani, una citazione di Serianni) la conclusione sembra essere che chissà (come avverbio seguito da parola interrogativa) introduce un'interrogativa indiretta, o comunque una frase esclamativa, e non interrogativa.
Sulla base di ciò si può arguire che una frase come «Chissà chi lo sa?» non è comunque corretta!
Né la si può considerare equivalente all'interrogativa diretta «Chi sa chi lo sa?», che, in un contesto come quello del programma, non avrebbe senso! Sarebbe come chiedere: «Chi (di voi) conosce già il nome di chi sa la risposta? (e non la risposta in sé)»
Perciò il titolo corretto avrebbe dovuto essere «Chissà chi lo sa!», volendo con ciò esprimere incertezza riguardo alla conoscenza delle risposte.

P.S. sono felice di aver trovato altri che, come me, ricordano quei tempi!

[valerio_vanni]

Io metterei i puntini di sospensione.

[marcocurreli]

Sulla base di ciò si può arguire che una frase come «Chissà chi lo sa?» non è comunque corretta!

No, non è corretta. Però mi sembra strano che la RAI di allora, che era molto attenta all'uso della lingua italiana, avesse preso una cantonata. Secondo me si tratta di una specie di licenza poetica.
Risentendo la sigla, che ho trovato in rete, mi son dato quindi la seguente interpretazione.
La sigla iniziava così: «Ma chissà/ chi lo sa/ dov'è nato Alì Babà?»
Il titolo della trasmissione sarebbe perciò da leggere così:
Chissà ...! chi lo sa? (vale a dire, «chi sa tutti questi chissà?»).
Quindi, per ragioni editoriali, probabilmente è stato scelto questo titolo, che contiene una proposizione esclamativa (chissa) e una interrogativa (chi lo sa?).
Potrebbe essere una spiegazione plausibile, o troppo fantasiosa?

[domna charola]

Probabile che già allora si studiasse l'aspetto "editoriale" del titolo, o - direi io - la forma grafica (intendendo più o meno la stessa cosa).
Era un "marchio", doveva apparire sintetico e incisivo.
Io ricordo che collegavo istintivamente quel punto di domanda finale all'idea di "gioco a indovinelli", quasi come fosse un segno grafico a sé stante, il simbolo della trasmissione, e non parte del titolo.
Insomma, attirava l'attenzione e faceva già immaginare tutto uno scenario che a noi ragazzini di allora piaceva.

...oooops... un altro dinosauro ha fatto outing*...


* così, tanto per iniziare inglesemente la settimana lavorativa...

[Carnby]

...oooops... un'altro dinosauro ha fatto outing*...

Semmai coming out; l'outing è quando qualcuno viene scoperto.

[domna charola]

Lo so, ho letto attentamente tempo fa la discussione in proposito... ma se si vuole parafrasare il linguaggio alla moda, occorre farsi del male sino in fondo! Fra i requisiti richiesti, di solito è "saper formulare un semplice concetto italiano in un perfetto inglese scorretto"...