«Clickbait»

[Ortelius]

Per clickbait potrebbe andare bene un semplice esca digitale?

[sempervirens]

Per clickbait potrebbe andare bene un semplice esca digitale?

Oppure sostantivare l'aggettivo esagerato in un nome di genere femminile, l'esagerata.

[Millermann]

Beh, esca digitale mi sembra un traducente già usato per chiosare questo click bait che, a un primo ascolto, non è affatto trasparente: «bait» non è certo uno dei termini inglesi piú noti a noi italiani, e può sembrare una goffa italianizzazione di «byte»!
Forse proprio per questo non mi pare che il forestierismo goda di grande favore: ho notato che spesso, in italiano, lo stesso concetto è reso, in modo ben piú espressivo, con «attiraclic» (o anche «attira-clic»). "Gugolando" se ne trovano diverse centinaia di occorrenze, ben assortite.

[Animo Grato]

Oppure sostantivare l'aggettivo esagerato in un nome di genere femminile, l'esagerata.

Non capisco il passaggio.

[sempervirens]

Oppure sostantivare l'aggettivo esagerato in un nome di genere femminile, l'esagerata.

Non capisco il passaggio.

Ha ragione! Mi sono dimenticato di aggiungere le motivazioni! Il fatto è che stamattina avevo bene in mente quello che volevo dire, ora invece non riesco a mettere a fuoco i ricordi di stamattina. Mah! Andiamo bene!
Mi scuso anche con gli altri utenti.

[Ortelius]

Il delíquio sonnabissante delle 23 e 50, caro sempervirens.

[Ferdinand Bardamu]

In francese è tradotto con piège à clics, ossia trappola per clic, oppure appât à clics (esca per clic), aspirateur à clics (letteralmente aspirapolvere per clic) oppure ancora attrape-clics (acchiappa-clic).

[Ortelius]

Attiraclic e acchiappaclic mi paiono i piú efficaci.

[Federico]

Attiraclic e acchiappaclic mi paiono i piú efficaci.

Concordo. Se il termine non risultasse sufficientemente negativo, si potrebbe attingere all'ampio lessico relativo alla prostituzione, con calco semantico da i vari usi figurati di whore, molto comuni in ambito internet.

[Ivan92]

Non dispiacciono neanche a me, ma avremmo pur sempre l'uscita in consonante. Perché non acchiappaclicco, a questo punto?

[marcocurreli]

Perché non acchiappaclicco, a questo punto?

A mio avviso perché clic è onomatopeico, clicco no.

[Carnby]

A mio avviso perché clic è onomatopeico, clicco no.

Clicco è onomatopeico, secondo la definizione italiana di onomatopea (probabilmente non secondo quella anglosassone).

[marcocurreli]

Certamente, però clic riproduce più fedelmente il rumore del puntatore (sessant'anni fa riproduceva il rumore dello scatto della macchina fotografica).
Ci sono tante riproduzioni di suoni che finiscono in consonante, e che sono italiane dalla nascita, per esempio tic tac, crac, cip cip, patatrac.
O dovremmo dire: il ticco tacco dell'orologio, son caduto e l'osso ha fatto cracco, l'uccellino fa cippo cippo, è successo il patatracco?
(Poi, se nel parlato si dice tichitac e cipicip, questo è un altro discorso.)

[Carnby]

O dovremmo dire: il ticco tacco dell'orologio, son caduto e l'osso ha fatto cracco, l'uccellino fa cippo cippo, è successo il patatracco?
(Poi, se nel parlato si dice tichitac e cipicip, questo è un altro discorso.)

Non mi pare, onestamente, «un altro discorso». Qui, per esempio è probabile che uno dica ticchetacche, che l'osso faccia (s)cracche e che ha fatto (un) patatracche. E sì, sono tutte considerare parole onomatopeiche.

[marcocurreli]

È sicuro che in tutte le regioni italiane venga spontaneo aggiungere la e? Da qualche parte potrebbe venir naturale aggiungere la i oppure la u.
Per inciso, clic lo sento almeno da quando avevo tre anni (ora ne ho la bellezza [o la brutezza] di cinquantotto).