«Dal nome (di)» o «a nome»?

[Trevigiana]

Salve,

“una bella ragazza dal nome Francesca” ,
“una bella ragazza dal nome di Francesca” o
“una bella ragazza a nome Francesca”?

Vi ringrazio per l’attenzione e attendo le vostre opinioni.

Alla prossima domanda…
[/b]

[lorenzos]

E "Una bella ragazza di nome Francesca" no?
-
E "Una bella/brava forunista a nome Trevigiana" si può dire?

[Trevigiana]

Direi che le soluzioni proposte siano possibili.
Come è possibile esercitare l'ironia negli interventi del forum...
Grazie comunque.

[Marco1971]

Le forme corrette e tradizionali sono: di nome X e a nome X.

[Francesco94]

"Una bella ragazza di nome Francesca" è l'unica opzione che ritenevo corretta fino ad ora.

Non ho mai sentito "Una bella ragazza a nome Francesca".
Sarei curioso di leggere alcuni esempi al riguardo.

Ringrazio tutti per l'attenzione.

[Marco1971]

I puristi biasimavano il tipo a nome Giovanni, prefererendo a esso di nome Giovanni. È invece nell’uso sin dalla fine del Trecento; non v’è quindi ragione di proscriverlo. E la doppia possibilità, con di e a, può tornare utile in certi contesti per evitare ripetizioni ravvicinate della stessa preposizione.

ESEMPI

«Rimase di Giovanni di Bartolo una fanciulla femmina a nome Andriuola...» (Moretti, Ricordi)

«C’era una volta un mercante di Livorno, padre di tre figlie a nome Assunta, Carolina e Bellinda.» (Calvino, Fiabe italiane)

[Francesco94]

La ringrazio molto, Marco.

Nonostante non sia da proscrivere, immagino che questa alternativa venga usata nello scritto - perlopiù in libri antichi -, vero?

La userebbe nel parlato, Marco?

[Marco1971]

Forse non userei neanche di nome nel parlato informale. Non so, ma non mi suonerebbe molto spontaneo un enunciato del tipo Ieri ho incontrato una ragazza di nome Giovanna... Si direbbe, credo, piú probabilmente, Ieri ho incontrato una ragazza... si chiama Giovanna.

La variante a nome è senza dubbio piú letteraria, ma non certo antiquata.

[lorenzos]

Gentile Marco, grazie della risposta. Le chiedo se ci fu una replica a questi interventi di un mezzo secolo fa:

evitare le espressioni un uomo a nome Mario, una donna a nome Teresa;meglio un uomo di nome Mario, che si chiama Mario, una donna di nome Teresa (Gianni Cesana, I 3000 più comuni errori di italiano)

Altri, aggravando l'erróre, dicono: un tale a nome Giovanni, una donna a nome Terèsa, e sim.; invéce dovrà dirsi: un tale di nome Giovanni, una donna di nome Terèsa. (Aldo Gabrielli, Dizionario linguistico moderno: guida pratica per scrivere e parlar bene)

Comunque, un forumista di nome slurp97 non riuscirei a scriverlo (un saluto ai cretesi).

[Marco1971]

Si tratta dei cosiddetti errori fantasma. Gli stessi puristi condannavano anche, tra l’altro, due volte al giorno, pasta al sugo, insieme a, ecc., secondo un’errata concezione della grammatica e della lingua, perché alla grammatica preesiste la lingua e la grammatica ne è – o ne dovrebbe essere – la codificazione in base al suo miglior uso. Applicando, invece, il metodo per cosí dire cartesiano, si crede di seguire la logica e di essere nel vero; ma è un falso vero.

[lorenzos]

Già, val più la pratica della grammatica. Ma se gli stessi grammatici tra di loro non sono concordi sul miglior uso?
Io ad esempio vorrei conoscere i nomi di chi si firma a nome slurp97 o toppogigio. Si può?
Grazie ancora.

[Marco1971]

Lasci perdere i grammatici e si fidi solo del nostro Sacerrimo Delubro della Lingua.