«Science fantasy»

[Luke Atreides]

Che traducente proporreste per tradurre in italiano la locuzione inglese science fantasy?
La science fantasy è un genere ibrido e all'interno di questo genere letterario combina simultaneamente elementi della fantascienza e del fantastico.

[G.B.]

Secondo me tutto questo germogliare di filoni dedicati a ciascuna voce del «portale fantasy» (o di portali simili) di Wikipedia non ha senso.
E il wuxia? e il paranormal romance? e il sword and sorcery? e il mahō shōjo? e l'elfpunk? e il juvenile fantasy? e il med-fantasy? e il new weird? e il bizarro fiction? e l'omegaverse?

Che traducente proporreste per tradurre in italiano la locuzione inglese science fantasy?

Se chi è nell'ambito nemmeno si cura di tradurre fantasy, ritiene probabile che science fantasy verrà sostituito da una parola italiana? E questo discorso vale non solo per fantasy, ma per tutti i nomi dei generi che si congegnano con punk, fiction e simili.

[Ferdinand Bardamu]

Secondo me tutto questo germogliare di filoni dedicati a ciascuna voce del «portale fantasy» (o di portali simili) di Wikipedia non ha senso.

Concordo, ma piú per una questione di salienza del forestierismo. Tutti questi generi e sottogeneri sono noti a un pubblico a dir poco esiguo e credo che abbiano una circolazione trascurabile in tivvú e sui giornali. Mi pare poi che ciascun genere e sottogenere si presti a incroci e ibridazioni pressoché illimitati: che facciamo, allora, apriamo una sfilza infinita di filoni per rincorrere la tendenzuccia letteraria o pseudoletteraria del momento? Passi per steampunk e cyberpunk, che hanno una certa rilevanza culturale, ma non andrei tanto oltre…

[brg]

e il mahō shōjo?

Il majokko, tra tutti i sottogeneri qui recentemente citati, inclusi i vari qualcosapunk, è l'unico che ha caratteristiche ben distinte e ben definite. Ha delle caratteristiche talmente nette, che è inconfondibile. I confini di tutti gli altri sono invece talmente labili, che spessissimo le loro definizioni sono del tutto inutili per classificare un'opera.

In italiano è chiamato il genere delle maghette.

Fuori tema

Secondo me tutto questo germogliare di filoni dedicati a ciascuna voce del «portale fantasy» (o di portali simili) di Wikipedia non ha senso.

Ha senso dal punto di vista della cultura neoliberale.
Il culto liberale dell'individuo è divenuto il fanatismo neoliberale dell'individualismo. È la ragione per cui jamón non è prosciutto, single non è solo ed ogni termine che le può venire in mente non è mai adeguato a descrivere quel che è o prova o fa un altro individuo.