«Rammaricarsi/rallegrarsi [per il fatto / del fatto] che» + indicativo

[patrizio]

I verbi rammaricarsi e rallegrarsi possono costruirsi anche con l'indicativo? Es.: Cesare si rammaricava per il fatto che i Britanni mossero/muovessero guerra senza motivo". Grazie.

[Infarinato]

Con che, in italiano moderno, direi proprio di no. Con per il fatto / del fatto che, sí, ma non si tratta di vera e propria «reggenza»: nello specifico, i verbi in oggetto reggono fatto, che a sua volta regge la subordinata che segue.

[patrizio]

Quindi con fatto è ammesso anche l'indicativo e la frase citata può considerarsi corretta con mossero? Grazie nuovamente.

[Infarinato]

Sí, ma la sfumatura è diversa: con mossero s’insiste sull’aspetto di evento storico effettivamente realizzatosi, e non corrisponde a muovessero (che indica contemporaneità e descrive un’azione in divenire), ma semmai ad avessero mosso, che indica anteriorità come mossero, ma è formulazione meno marcata (rispetto alla realtà storica dell’evento).