«Sconfitto e senza forze(,) accetta»

[Barnabas]

«Non riponendovi più importanza, sconfitto e senza forze accetta il suo castigo»
«Non riponendovi più importanza, sconfitto e senza forze, accetta il suo castigo»
Le due forme sono entrambe accettabili? Quale differenza c’è tra le due varianti?
Grazie in anticipo.

[DON FERRANTE]

Accettabili senza dubbio, ma preferisco la seconda, che racchiude tra due virgole la condizione del protagonista, cui segue, come effetto, l'amara rassegnazone alla punizione.
Senza virgole, la sconfitta e lo sfinimento fisico diventano due condizioni a corredo della resa, invece che esserne la causa o una delle cause. Se questo è l'intento dello scrivente.

Anche se la causa motrice può scorgersi nel fatto che ormai il protagonista non dà più peso alla questione. Dipende dal significato che si vuole veicolare e attribuire alla sconfitta e alle perdita delle forze.

Non mi piace quel riporre importanza.

[Barnabas]

Senza virgole, la sconfitta e lo sfinimento fisico diventano due condizioni a corredo della resa, invece che esserne la causa o una delle cause. Se questo è l'intento dello scrivente.

No, non è questo l’intento.
Anche notando la differenza di significato, erroneamente avevo supposto che qui la virgola fosse inappropriata, come alla fine di un elenco.

Non mi piace quel riporre importanza.

È poco elegante questo uso figurato?
«In usi elevati, di sentimenti, porli in una persona o in un fatto con sicurezza e dedizione: […]; ripone ogni sua speranza in questa nuova cura, in quest’ultimo tentativo» (Treccani).